Soudy, právníci, dohady, nenávist, křik... Agáta Hanychová (38) je na pokraji svých sil. Nekonečný boj o podmínkách styku Jaromíra Soukupa (54) s jejich malou dcerou Rozárkou byl natolik vyčerpávající, že Agáta musela učinit zásadní rozhodnutí - v zájmu svého zdraví. Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Neměla by se rouhání a psát o rakovině.
Peče o 3 děti je vždy vyčerpávajicí.
I když pani Agata na to má pomocníky.
Není to uctivě takto hovořit o rakovině, hlavně pro ty co moc bojují o svůj život.
Trýznění je subjektivní. Pro ní to mohlo znamenat třeba zákaz kouření, zákaz milenců, snaha o výchovu jejích dětí, nebo být lepší ve všem, co ona dělá. Dostatečně k ní nevzhlížet a omezit dary. Nebo se před ní cpát lahůdkami, když držela tu hladovku.
Jinak s tím lhaním je to smutná pravda. Lže a lže.
Mohli byste si odpustit ty nenávistné komentáře! Chtěla bych vidět jinou matku tak malého dítěte, která by radostně odevzdávala drobečka do péče otci, který je tak pracovné vytížený, že o dítě většinou pečují chúvy. Většinou se tatínkové tak malých dětiček setkávají s dítětem do jistého věku v přítomnosti matky, protože to pouto s matkou je přirozeně mnohem silnější. Pan Soukup jedná z pozice síly a uražené ješitnosti a ne zrovna ku prospěchu dcery. Měla jsem o něm mylný dojem, že je jiný formát! Přece jen on byl v tom vztahu starší a zkušenější, ale asi ani trochu ohleduplný a tolerantní. Je to škoda, hodili se k sobě a měli se moc rádi. Jenže on už měl těch slečen tooolik!
Při svém věku jich měl zřejmě méně, než Agáta pánů.
Pouto s matkou je přirozeně silnější, ale s otcem je také silné. Není důvod, aby muž vídal své dítě za přítomnosti matky, když od jeho narození (byl u porodu) se o to dítě staral, takže vazbu mají pevnou a dítě si jí nemusí postupně budovat!
Většina matek nerada dává své dítě otci, se kterým má špatné vztahy. Ale musejí si uvědomit, že bez toho otce by to dítě neměly. Otec má také svá práva. (V jiných kulturách dokonce výhradní právo na dítě.) A dítě má právo na oba rodiče.
V naší civilizaci snad budujeme spravedlnost. A vyměnit partnera za jiného a ukrást mu dítě a žádat 100 tisícové výživné, to snad uznáte sama, že není fér!
1) Soukup se k Hanychové nehodil ani náhodou.On je workholik , Hanychová je taková bulvární šlap - ka.Moc nikdy nepracovala.
2) Hanychová, kdyby nedělala obstrukce, musela by uznat, že styk s inteligentním otcem, tím pádem i inteligentním jeho okolím je pro to dítě výhra ( nemyslím finanční, nýbrž duševní) .
3) Soukup si dovoll na jednu chvíli, kdy pracoval ( neválel se v posteli ) chůvu ( no a co jako ?! ) , zatímco Hanychová měla chůvu i paní hospodyni.
4) Hanychové děti zažily už štrůdl chlapíků, co se hrabaly ráno z postele jejich matky a mimo to slyší denně řev Hanychové a sprostá slova, jak na běžícím pásu a slyšely také velmi dobře hanu na své otce z úst své " milované " matičky , která ani jednomu z otců nemohla přijít na jméno .
Hele víte co, želvo ? Právě proto fandím Soukupovi, protože jestli je ta Rozárka chytré dítě, pak u Hanychové a Dopity, kde je sláma místo mozku totálně zaostane.Tedy otec Soukup se chce ze svých pracovních návyků uvolnit ve propěch života té malé a to byste mu měla chválit! !
---------------------------------------------------------
No....máte trochu jednostranný názor. Ona snad neměla tooolik chlapů? Měla. Navíc i ona má chůvy, tak co sakra řešíte.
Ano děti to odnášejí, ale ona též na tom nese dost velký podíl.
A jak říkáte, že je škoda, že nejsou spolu, tak to je jen a jen její vina. On rozchod nechtěl. To ona si myslela, že mu vytře zrak, ale přepočítala se.
To její uvažování je skutečně na pováženou. Tváří se jako by byla jediná, kdo má problémy a už vůbec si neumí přiznat, že si za to vše může sama. O děti se celkem postará, ale ten zvláštní způsob života se musí nějak podepsat. Nejvíc mně pobavilo, že prý nemá sebevědomí. Ta by ho mohla rozdávat.
větší trapnost jsem snad nikdy nezažila..... to je slepice....přestaňte kouřit a vymetat noční podniky a hned Vám bude hej. O dceru se Vám stará hejno poskoků.... takže z čeho jste na pokraji sil, sama jste si to zavařila....zalezte ....
Bože,ta omezená osoba s nohama do V netuší, že rakovina se nedá chytit ?
Agáto, rakovina není pohlavní nemoc,neboj.
Lidé trpící rakovinou si teď zřejmě klepou na čelo a já se jim nedivím.
Ukázka IQ paní Dopitové je myslím jasná.
O tom, že boj s lidmi v právu ji vysiluje když nemá argumenty se nemá ani cenu bavit. Možná to chtělo lépe zaopatřeného muže,aby bylo na lepší advokáty.
Myslím si, že chyba není v advokátce. Agáta dělá tak nelogické věci, kterými si škodí, že protistrana má snadnou práci.
Navíc střídavá péče je uzákoněna a zákaz zveřejňování dětí na sociálních sítích je v jejich prospěch.
Kdyby jí včas došlo, že její dcera má otce s plnými právy, možná by se k němu chovala lépe a neprovokovala a nevyvolávala zbytečná soudní jednání. Jako předběžné opatření k vývozu dítěte na dovolenou na Bali apod. Neurážela by ho. Neudávala OSPODu. Neříkala, že je starý a nemocný na výchovu dítěte. Prostě se chovala jako drůbež a to se jí zákonitě muselo vrátit.
Zákony jsou nastaveny tak, aby ochránili zájmy dítěte, ne zájmy její a jejích ostatních dětí.
