Před soudem stojí Petr K. (37) jako nahý v trní. Obžaloba rozcupovala jeho tvrzení a dokonce i jím najatý znalec připustil, že otok plic u zavražděné Moniky a Klárky může být známkou zásahu elektrického proudu.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Veřejné mínění bylo na počátku na straně Kramného. Všichni byli v šoku z té hrůzy, litovali ho. Poté, když začal vystupovat Kramný on-line, tak se začalo dělit. Později už musel každý normálně uvažující člověk, který si dokáže dát souvislosti dohromady, dospět k názoru, že mnoho věcí hraje proti Kramnému. Když běžel soud on-line, tak snad není o čem mluvit. Lidé byli zdrceni, co se mladé rodině stalo, jen Kramného jakoby se to netýkalo. A více k tomu psát nebudu. Kdo nechce znát pravdu, tak nechce a nepřesvědčíš ho ničím. Kdo se nechce přiznat, tak se nepřizná a bude spoléhat právě na to, že se dá zpochybnit naprosto vše.
Každému inteligentnímu člověku už dávno došlo, že tady nejde o PK ale reklamu pro kancelář JUDr. Slámové. Jenom pár pitomců tady bude stále dokolečka omílat pár účelových vět vytržených z kontextu, vyčtených z Blesku.
A to jako jen proto, že měla jeden rozhovor?? Ona se několika stání ani nezúčastnila, ona totiž reklamu už dááávno nepotřebuje Takže jste vedle, jako ta jedle!
Neumím si představit větší zločin, než ten, kdy vlastní otec naplánuje vraždu svého dítěte a to z jakéhokoliv popudu. Za mnoho hodin, co byl na pokoji s oběma těly sám měl dost času vše odklidit a uvést tak, aby na sebe neupoutal podezření. Přesto - ač těla dal do jiných poloh, nedomyslel, že jej usvědčí posmrtné skvrny, které ukáží, jak těla ležela. Tvrdil, že poskytl Klárce pomoc, pitva dokázala, že se tak nestalo. Nezavolal pomoc a poté, co prováděl při příchodu zpátky domů, tak to už nepotřebuje komentář. Vážně nechápu, jak jej mohou někteří hájit?
xsedmikráska:Přesně tak,sám sebe usvědčil tím,jak od začátku úplně ve všem lže,PROČ ?!!!!Protože to naplánoval předem a myslel si,že mu to projde,jak řekl sestře,nejsou důkazy,ale to si myslí jen on.....
Neřekla bych, že když Kramný přes telefon sdělil známé, že je vrah, že by se to dalo považovat za přiznání. Z druhé stránky je dost na pováženou, že takto dokáže "žertovat" otec rodiny, která byla zabita v jeho přítomnosti. Pak si musím opravdu položit otázku, zda tento projev necitlivosti, hrubosti nepoukazuje právě na to, že zabíjel a byl tehdy přesvědčen, že na něho nikdo nemá. Jiný člověk na jeho místě by při zmínce na dcerku a manželku velmi trpěl a nedokázal by na tohle konto vůbec žertovat. Tímto počinem Kramný dokazuje, že smrt rodiny ho nezasáhla a pak je opravdu blízko k tomu myslet si, že ho nezasáhla právě proto, že zabíjel on.
Pani Slámová je zvláštní.Vraha 15 leté dívky Kysiova hájila urputně slovy, že je to velký trest za to, že dívku vyhodil z okna a pak ji ještě šlapal po krku.Tak jsme zvědaví kolik by dala Kramnýmu, když mu nic
nemůžou dokázat hmatatelně a je tu opravdu možnost neviny.
Zoufalá snaha Slámové o ovlivnění veřejného mínění, její nechutné, hysterické výlevy na PK, jeho obhájkyni a rodinu svědčí o jediném, Pravda je někde jinde.
Veřejné mínění, pokud tedy nejste ještě obeznámena, již když byl Kramný v Egyptě z 80% Kramnému nevěřilo a to Slámová ani ještě netušila, že se vůbec v případu objeví!! Vy máte tedy názory, to člověk žasne!
Vy všichni, co Kramnému fandíte jděte do kopru!! Jste na hlavu či smyslu zbavení.. pominu -li info z bulváru a vezmu-li v potaz oficiální informaci Kramného, že byly otráveny, ptám se tedy všech příznivců Kramného, proč jim Váš slavný dokonalý pan božský nezavolal doktora??? Protože být otrávený neznamená pouze průjem a zvracení, ale hlavně ohromné nepřehlédnutelné křeče, bolesti břicha, závratě, bušení srdce, zrychlené dýchání aj... a to by tedy opravdu nenechalo v klidu nikoho, kdo má v hlavě mozek!!! Pokud by někdo z Vás na tyto projevy nereagoval zavoláním lékaře, delegáta či recepce byl by asi tak stejný magor, jako Kramný!!! Který se od nich hnul jen na 10 minut, když šel pro vodu a chcete snad říct, že za 10 minut, když údajně dle Kramného byly samy, je otrávil někdo třetí??? Tak tomu se říká lidská hloupost ne-li debilita, dle stupnice IQ!
Jste jak papagáj.Na základě těchto informací víte 100% že je vrah? Sorry, ale to je více než čirá bulvárem ovlivněná spekulace.Ale v tomto případě je to jedno.Půjde si sednout i kdyby byl neviný.
Nejsem papagáj, ale lékař, který vychází z pitevního nálezu, který byl u soudu přesně rozebrán! Soudní proces je veřejný, ale to Vy s Vaší inteligencí, která se Vaším komentářem potvrdila, nemůžete vědět! Pokud je mi známo, tak pitva zcela JASNĚ vyloučila možnost otravy a na základě komplexního vyšetření definitivně potvrdila způsob úmrtí. Víte on s píše rok 2015 a ne 1915 a tak i v medicíně zaznamenává ČR významné pokroky. Bulvár není pro můj názor rozhodující médium!
