Ještě před rozsudkem, který ho poslal na 28 let za mříže, řešilo se Kramného údajné zmlácení vyšetřovateli při výslechu. Jak celý incident nakonec dopadl?Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Spáchal nebo ne,není přímý důkaz,je divné že otrava,zpackaná pitva,potom elektrika...Prase aby se v tom vyznalo.A soudci sami mají másla na hlavách dost a dost. .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU .
Je jasné,že se přiznává vyšší trest. To by mu museli dát dohromady 35 let,kdyby mu sečetli tresty dohromady. Na doživotí toho spáchal málo,tak musíme být zticha.Nevím to jistě,ale myslím,že je nejvíc 30 a pak doživotí.
Zbitý policií? A nedokázal to? Jak by to mohl dokázat, policajtovi se vždycky věří víc než "sprostému obviněnému". Jinak to živě připomíná dobu totáče. A pořád myslím, že to je celé nesmysl, to, že se někdo dotkne vodiče - i třeba obou - s velkou pravděpodobností skončí jen leknutím. To znám z vlastní zkušenosti - už bych musel být desetkrát zabitý, kdyby to tak fungovalo. Myslím, že policie a justice - po případu Nečas - chce prokázat, že tu nejsou jen pro politické procesy. A že Kramný, dokonale nesympatický typ, se k tomu znamenitě hodí.
