Svéhlavá rodička z Brna rozhádala českou justici. Ústavní soud totiž vrátil ke konečnému vyřešení soudci Michalu Ryškovi z Brna případ, který mu odebral Vrchní soud v Olomouci.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Když byla rodina přesvědčena, že porod zvládnou doma, nechápu, proč volali záchraku ???
U záchranky neslouží gynekologové, záchranaři mohou porodit kdekoliv, ale kontrola odborníka je nutná.
Ta alternativní rodina je asi pořádně praštěná !!!!!
Přesně tak, tyhle matinky aby člověk pohledal. Jsem naprostý odpůrce domácích porodů, jedna něco zkusí a ostatní ji chtějí hned následovat. Ani s lékařem si žena nemůže být jistá, že nebudou komplikace a právě proto je tam lékař od toho, aby ty komplikace okamžitě řešil. Je obrovská chyba soudu, že dal téhle divné ženské za pravdu . Žádné peníze bych jí nepřiznala, ale něco jiného, aby se probrala a nezatěžovala soudy takovou banalitou. Měla být ráda, že lékaři záleželo na tom, aby bylo dítě v pořádku. Hodinu nechat dítě na pupeční šňůře, že bylo až podchlazené, za to by zasloužila pár facek .
