Petr K. (37), obžalovaný z vraždy manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8), je mohl na dovolené v Egyptě elektrickým proudem zabít. „A to jak v hotelovém pokoji, tak v koupelně,“ řekl včera u ostravského soudu Karel Sokanský, znalec v oboru elektrotechnika a silnoproud.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Nedokážu si představit jak mohl spící ženu zabít proudem, to jí jako omotal krk a nohy drátama? To by musela spát hodně tvrdě, aby jí tahle činnost nevzbudila.
a co kdyz odpoledne po obede obe holky spaly v obeti (jako napr. se predvadi kramny s dcerkou na fotce) a on zatim prichystal drat a mokry rucnik? Tech 10 hodin by i odpovidalo, A pro vodu jakoze behal aby byly aliby a casovy posun umrti! Fantasie? a co kdyz? Jinak uz male deti ucime, ze do zasivky se prsty, draty, hrebikya jine predmety nestrkaji, nebo je to nebezpecne a muze je to zabit!! Skratka, ze je tam bubák a vylaze !
Za mě již od začátku - vraždil Kramný! To tvrdím stále a tvrzení nikdy nezměním! Už jen ty reakce, tak pomalu nezabrečí, vystavuje se reportérům - na to bych po takové tragédii asi tak měla náladu, pomalu se usmívá, jako by nic, ptá se kolik bude platit za tři kufry a hlavně kdy pojede domů.. No to je tedy chování!! Pak řeší dědictví, mění náhrobky, schází se již tři měsíce po úmrtí s jinými ženami a spí s nimi, Vánoce už tráví s nějakou fuchtlí, co mu napíše...no to je opravdu dosti vypovídající. To už mluví za vše i bez pitvy!!! Je to vrah, který si to naplánoval, aby Moniku nikdo neměl, Klárku proto, aby si mohl užívat a ona mu nepřekážela. No dala bych mu výjimečný trest a makal by na jídlo, který mu jinak platí daňový poplatníci i teď, jak si tam cvičí a jí, tak to vše platíme my. A on se vesele usmívá v soudní síni a mrká na kamarády, což jsou mimochodem asi taky demen.ti, jako on.
vzpomínám na léto před dvěma lety, kdy se to stalo, byla jsem v šoku a litovala je, ale už druhý den hlásili, že mu vypumpovali žaludek v podstatě jen preventivně, že mu nic nebylo a že šel po propuštění z nemocnice hned další ráno v klidu na snídani
trvalo týden, než začal o svých nejbližších mluvit jako o Monice a Klárce, předtím jen "dcera" a "manželka"
doufám, že konečně zazní Kramnoverze toho dne, od rána (šli na snídani?) přes celý den až do večera. špatně jim nebylo, takže na snídani šli. anebo jim taky mohl dát nějaké uspávadlo a ve spícím stavu je udržovat celý den v pokoji. jeho popis onoho dne je v něčem velice podrobný, v něčem zase jen letem světem
Nerozumím tomu.Údajně vraždil se 2 póly , stačily 2 vstupy a ona má na těle 3 vstupy.Tedy jeden pól přiložit za krk a druhý na bedra, pak si to rozmyslel a stočil to na přední stranu nohy na bérec? Jako že měl pocit, že ji jen omráčil a musel ji dorazit?
Prodlužovačku vždy beru na dovolenou. Někdy i dvě. Je to z důvodu, že potřebuji třeba něco vyžehlit a zásuvka je daleko. Nebo připojit počítač. Verze, že Klárka s maminkou odpočívaly na lůžku se zdá dost pravděpodobná. Mohla třeba dcerku bolet hlava ze sluníčka a proto se rozhodly zůstat na pokoji. Pokud u toho i usnuly, tak Kramný měl dostatek prostoru. Určitě při dovolené nesleduji každý krok zbytku rodiny, co dělají. Kramný si mohl v koupelně vše připravit a poté už na pokoji svůj plán dokonat. Jeho obrana, že odešel a v té chvíli někdo vstoupil a obě děvčata zabil je směšná. Přece byl na pokoji s mrtvými těly mnoho hodin a nevšiml si, že jsou mrtvá? Nemluvě o důkazech s posmrtnými skvrnami, které dokazují, že děvčata neležela tak,jak on tvrdil a také důkaz, že k oživování Klárky nedošlo, jak uvádí. Je mi z toho člověka zle a doufám, že ho zavřou a už o něm nikdy neuslyším!
