Petr K. se prý ve vývoji zastavil: Když ho nezavřou navždy, hrozí velké nebezpečí! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

úterý 23. dubna 2024

Svátek slaví Vojtěch, zítra Jiří

Petr K. se prý ve vývoji zastavil: Když ho nezavřou navždy, hrozí velké nebezpečí!

I když je třeba ctít presumpci neviny a podezřelému z dvojnásobné bestiální vraždy manželky a malé dcery dosud nikdo nic nedokázal, policejní vyšetřovatelé i státní zástupce Vít Legerský jsou přesvědčeni, že důkazy k usvědčení vraha mají. To se snaží vyvrátit obhájkyně Petra Kramného (37) Jana Rejžková, která si ovšem trumfy mluvící ve prospěch údržbáře z automobilky schovává až k soudu.
Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.

Přihlásit se

DISKUSE

valesovavera
24. 12. 2015 11:36

Pokud si namluví babu co nebude balit chlapy tak to snad neudelá.

Thyronx
17. 07. 2015 16:44

jestli je to justiční omyl, tak na ten jeho "omyl" aplauduju.
Nejlepší soudce jsou spoluvězni. Tam je ta správná justiční pravda a nezapomeňte že JUSTICE MÁ ZAVÁZANÉ OČI.
O ne mnoho let zpět, by šel na popravu.

Thyronx
17. 07. 2015 16:40

oběsit tak nešikovně, aby se škrtil aspoň hodinu.
Kdo to umí, toho by si veřejnost cenila.
Dostane dostatelk let na to, aby mu pomohli spoluvězni před odchodem na onen svět, kde si to vyříká se svými oběťmi - pěkně zpestří "život". Spoluvězni nemají soucit s vrahy dětí. A zdá se že za vnějšími zdmi vězení se najdou sponzoři co vědí komu a kam poslat nějaký ten bakšiš. Je fuk jestli dostane 10 nebo 25 let.

gogo
20. 05. 2015 21:36

Věřím, že se jedná o narcise a psychopata v jedné osobě. A také o dvojnásobného vraha. Dokonce i svého dítěte..

joldh
07. 11. 2015 15:57

Taky že ano, je to vrah!

vydedena
20. 05. 2015 21:02

Egyptský patolog změnil názor podle potřeby, a u nás to může být podobné.

honza54
20. 05. 2015 14:29

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

-bello-
20. 05. 2015 23:39

honza54

prosím tě a jaký ?

kajman1
20. 05. 2015 14:06

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

kajman1
20. 05. 2015 14:03

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

tajna1509
20. 05. 2015 14:02

ceska policie umi vyrobit dukazy a neverim ze je zabil vzdyt taky Lukas je dukaz nebo 1 a pul v roku za vrazdu a ted se prihlasil pravy vrah hmmmm policii neverim ani pozdrav

jasnovidec01
20. 05. 2015 13:26

zwil.....hele člověče,můžeš mě říct jak někdo na 100 procent může napsat na člověka posudek během pár debilních otázek? taky psaly posudek na tu Orlovou a pak že už není nebezpečná a je zaléčená!!!tyhle posudky používá policie když je v koncích z důkazama a v tomhle případě není v koncích ale rovnou v p.rdeli tak se musej něčeho chytit né?taky tvrdily naši soudci a policajti že Lukáš Nečesaný je stopro vrah a dostal 13 let a teď to zrušily,tak kde je stopro rozhodnutí o případech ,takhle by se dalo psát donekonečna o "přehmatech policajtů a soudců.

prdyvrdy
21. 05. 2015 10:26

no s tím Nečesaným bych se brzdil. Táta má hodně dlouhé prsty. Kdo o tom klukovi něco ví- ví že to jeden velký problém. Takže možná to byl přehmat, ale já tomu nevěřím. To samé jek Kramný, problémový člověk, kterého všichni obhajují akorát jeho matka nemá ty peníze aby ho vyplatila. Taky Nečesaný snad nezabil a byla to cizí paní. PK zabil na 99 % svou rodinu

jasnovidec01
21. 05. 2015 10:35

prdyvrdy

21. 05. 2015 10:26...........ty víš na 99% že PK vraždil???tak to seš na tom líp než žalobce a ta potrhlá sláma

-bello-
20. 05. 2015 12:40

Kristepane, kdo má přístup k vyšetřovacím spisům?
Takový bláboly!Jak by mohl někdo zvěřejnit před samotným soudem?Stálo by ho to místo.Už se to tady stalo, ale v kauzách jiných.Ne takové nicky Kramného!
AHA si vymejšlí a tento článek jen poopravili ze včerejšího na dnešní

honza54
20. 05. 2015 12:37

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

lukreciaborgia
20. 05. 2015 12:35

jen ho pusťte!víc škody než B.Orlová nenadělá.

lesni.vila.samecek
20. 05. 2015 12:19

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

lukreciaborgia
20. 05. 2015 12:29

A Za co zavřít???Důkazy nemají ,tak začli povolávat pražské experty psychiatry a psychology a jiné magory,jenom aby mu nemuseli platit vazbu.Otakara Tomka ve vazbě zavraždili ,protože pražští experti říkali že je vrah.Samozřejmě nebyl.Nenašel se ani jeden otisk prstu na Anně Janatové,což znamenalo,že se ji ani nedotkl.Však taky hlavní expert hned na to zemřel.

gogo
20. 05. 2015 21:39

Vzhledem k promyšlenosti zločinu a zemi kde byl spáchán chcete přímo otisky prstů ? Nebo kajícné doznání ? To co již bylo dokázáno Vám nestačí ? Tomu se říká zaslepenost ...

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.