Pracovníci Státního ústavu pro kontrolu léčiv vyrazí na kontrolu do orlovské diabetologické ambulance, kde se dezinfekcí otrávila těhotná Lucie S. (†32). Policie prověřuje lékarny.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Jednou se všichni z toho šetření zblázní, chemické látky by měly být v originálním balení řádně označené a ne nějaké míchačky a slívačky v lahvích!!! Jednou lékárny léčivo kvůli šetření to rozmíchají v metanolu místo etanolu, protože lidi už neví jak nakoupit levněji a co nejdráž prodat.
Je to hrozne co sa moze 21 storoci taketo este stat.Ach jaj.A na Slovensku je to vsade o tom pisane co sa stalo u vas.Vyjadrujem celej rodinke Uprimnu sustrast.Hlavne syncek to bude mat velmi tazke ze uz takom mladom veku neuvidi mamu.A ide septembri do 1 triedy.ach jaj hrozne.Dufam,ze vinnik bude potrestani.
K případu mám několik pochybností, Chlumského jsem nechutnal ale musí to být něco odporného , navíc kafr je cítit až dost, každý ten zápach zná z nemocnic, dávka kolem dvou dcl by v otevřené skleničce musela vzbudit pozornost , navíc čeká se dvě hodiny v čekárně a pak se znovu odebírá krev, nevěřím,že by pacientka účinek fenolu už nepociťovala. Tak jako u metanolu, myslím,že i takové roztoky jako je Chlumský se měly povinně barvit u výrobce aby záměna byla vyloučena.Nejsem chemik ale asi by nebyl problém i kontrolní test reakce před aplikací s nějakou substancí , výsledek by se zaznamenal do dokumentace,nejlepší by bylo aby kontrolní dávka glukózy byla v individuálním, označeném balení, jakékoliv rozlévání z zásobního obalu zvyšuje riziko záměny.Dozvíme se někdy pravdu, minimálně by mělo následovat nějaké opatření s celostátní platností pro podobné ordinace, pro rodinu nešťastné Lucie je to těžká zkouška, podobné věci by se neměly stávat, pacient musí věřit,že mu zdravotníci chtějí pomoci a ne aby se obával o zdraví a život.
Proč jen dodávku z lékárny?
V první řadě to byl kiks pomocného zdravotnického personálu, který jí látku nalil.
Proč neprověřují je?
Proč ordinaci po dobu vyšetřování nezavřeli???
Pochybuji, že by si látku nalila sama a odešla domů.
Při tomto vyšetření měla v čekárně setrvat 2 hodiny!
Jen doufám že viník bude potrestán a nezamete se vše pod koberec.V případě,že bude vina u distribuce i tak by částečnou zodpovědnost měla nést MUDr., která je zodpovědná za jednání podřízené.Pochybuji,že by si mladá maminka nalila vše odněkud ze špatně označeného kanystru sama.A tohle fatální selhání je neodpustitelné ze všech zúčastněných stran.Sice taková ztráta nelze vyčíslit penězi,ale z mého úhlu pohledu,tak at to zaplatí.Ne podmínkou jak je zvykem v tomto státě dle znění platných zákonů,ale natvrdo si sednout do zčernání a finačně odškodnit pozůstalé i za cenu,že to zruinuje rodiny viníků.Pořád je to humanistější možnost a každý přece nese za výkon svojí práce -odpovědnost.