Poslední vůle a zvrat v dědictví: Rychtář přijde o barák?! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

sobota 20. dubna 2024

Svátek slaví Marcela, zítra Alexandra

Poslední vůle a zvrat v dědictví: Rychtář přijde o barák?!

Byl svědkem všech nálad Ivety Bartošové (†48), chvilek štěstí se synem Arturem i okamžiků naprostého zoufalství. Po 13 letech, které v něm zpěvačka strávila, je teď osud jejího domu ve hvězdách.
Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.

Přihlásit se

DISKUSE

verasum
04. 05. 2014 13:20

Vím,že zákony jsou zákony,ale měl by existovat i jakýsi etický kodex ne?Určitě nebude lehké po právní stránce prokázat jak moc ji týral a podepsal se na její psychice,ale existují SMS a videa, která svědčí proti Rychtářovi.Z etického hlediska by neměl dostat ani korunu,natož půl domu

jizerka47
03. 05. 2014 08:57

Zavrit na dozivoti,zadny majetek ,ani duchod po IB.

bohatypoodnikatel
03. 05. 2014 12:50

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

rentierskej
03. 05. 2014 20:24

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

evicka55
03. 05. 2014 07:58

Snad nemáme tak debilní zákony.Vždyť ten dům měla před manželstvím,tak všechno dědí syn.Jeho tatínek a dobří právníci se snad o to postarají

bum-bac-bum
03. 05. 2014 12:41

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

rentierskej
03. 05. 2014 20:25

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

rentierskej
03. 05. 2014 20:23

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

rentierskej
02. 05. 2014 15:36

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

lukreciaborgia
02. 05. 2014 13:24

Je fakt,že nevím jak je to teď od 1.1.2014,ale ještě vloni,co jsem nabyla za svobodna,na to nemá pozdější manžel nárok!Ona dům měla ještě ani neznala Rychtáře!Je jenom její a kdyby nenapsala závěť nic to nemění na situaci,že jediný dědic je Artur.Rychtářovi patří všechno co nabyli v manželství.Co měla za svobodna,je Arturovo.Tak to aspoň bylo do loňského roku.

ninga
02. 05. 2014 15:23

to je pro případ rozvodu, víte? pro případ smrti, kdy neexistuje poslední vůle, jsou dědicové první skupiny jasní - manžel a vlastní děti dědice rovným dílem, v tomto případě tedy dělení na dva stejné díly

ninga
02. 05. 2014 15:24

ne dědice, ale toho, kdo umřel

rentierskej
02. 05. 2014 15:36

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

bum-bac-bum
03. 05. 2014 12:57

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

rentierskej
03. 05. 2014 20:27

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

bohatypoodnikatel
03. 05. 2014 12:52

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

verasum
04. 05. 2014 13:24

Máte pravdu z morálního hlediska, ale jak píšete by platilo v případě rozvodu, že by na dům neměl nárok. V případě úmrtí jednoho z manželů se o majetek bude dělit s Arturem. Je to nespravedlivé a doufám,že se prokáže,že ji trápil a nedostane nic...

stekavypes
02. 05. 2014 11:33

Nejlepší by bylo ho zavřít na doživotí,ten už jiný nebude.Nebo se zase bude čekat,až někoho připraví o život,ale jak je vidět,tak on může všechno a beztrestně.Je to stejný případ jako Kramný,jenom lži a lži a vinu svádět na jiné.

rentierskej
03. 05. 2014 20:28

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.