Jako vždy, když někdo tráví svůj čas za mřížemi, dotkne se to často nevinných lidí z nejbližšího okolí vězněného. Nejinak tomu je v případě rodičů Petra K., na kterého byla uvalena vazba. Musí totiž za syna platit nemalé dluhy, aby neklesl ještě hlouběji, než se aktuálně nachází.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Když úpí tak ať úpí, já mít syna jako mají oni a byl bych přesvědčen že vraždil a navíc vlastní dítě, tak bych úpěl nad ztrátou vnučky a ne že budu úpit nad tím že za toho zmetka budu platit nějaké dluhy.
P.K. si vynutil na rodičích Mon@ky byt i auta, které rodiče platili Mon@ce. Tak ať si rodiče P.K. neztěžují. Jejich syn žije a má se dobře. Mon@ka a její dcera jsou mrtvé, její rodina má důvod ke smutku, ta si může stěžovat. Když nemůže P.K. dávat novinách zprávy, tak nastupuje jeho maminka a tatínek.
Teda,většího vol. jsem neviděl.Jestli jsi baba,tak se to dá ještě chápat,ale jestli jsi PR...DE chlap,tak to je tedy síla.Skoro mi připadáš jak Jan H.us.Zalez už konečně .Nepatříš mezi normá.ní lidi.Vždyť ty Tvoje proslovy nemají hlavu ani patu,lítáš ode zdi ke zdi,říkáš totální nesmysly.Běž se nechat vyšet.it,ať Ti to řekne renomovaný psychiatr,ale Ty mu to stejně vysvětlíš,že?
Jinak adeso,abys mi dobre rozumel,vazim si cestnejch a zdrave hrdejch lidi,dokonce si jich vazim hodne,protoze tyhle vlastnosti mivaj lidi vlastenecky cejtici a ty jediny dokazou tenhle nas pronarod dostat jeste mozna na spravnou cestu ze zadnice EU do ktery se tak vehementne dereme,jak je nasim narodnim zvykem,ale kali mi to u tebe to pomysleni,jestli jsi cestnej a hrdej jenom k rodicum,nebo proste svejm znamejm a ne principielne,protoze pak bys byl i ke Kramnymu a cekal jako ja,jestli je,nebo neni vinen a az na zaklade JISTOTY podepreny dukazama bys pro nej zadal stejnou smrt jakou pripravil svy rodine,jestli je nevinnej,pak je timhle teatrem zatracene poskozenej a cely tohle martyrium ktery ani jemu ani jeho blizkejm neprida,je pekny svinstvo!Tak to cejtim a vnimam ja.Pletes se,jestli me mas za obhajce vrahu,protoze bych byl prvni,kdo b y obnovil trest smrti,bejt to na me,navic bych praktikoval stejnou smrt vrahum,kterou pripravili svejm obetem a v primym prenosu TV pro pouceni vsem!
mrdoune,uz podruhy bodujes,poprve jsi bodoval tim,ze pres to,ze jsi nevycvalanej cynik,mas rad zvirata,takze si klido sundej tu tapnou cynickou masku a stan se normalnim ,podruhy tim,ze mas rad country ,kupodivu me dokazes porad jeste i prekvapit
jinak všem jeho obhájcům doporučuji konečně založit konto, aby Kramní nepřišli na buben kvůli Peťánkovi. Už by bylo na čase a stejně jen kvůli tomu naříkají, tak do toho by spravedliví- co se vám to nelíbí.
Zruinuje je max. to, když se prokáže jeho vina - pokud by byl uznán nevinným, může po státu požadovat náhradu veškeré prokazatelné škody, která mu vazbou vznikla ! Takže teď nic nikdo platit nemusí, pokud pevně věří v jeho nevinu a pak mohou vše doplatit z odškodnění !
platit musí povinné platby. to je jasný. Nikoho nezajímá, že je bez příjmu ve vazbě. Ani jeho trest nebude nikoho zajímat. může dát plnou moc a auto nechat prodat a byt taky. Pokud to bude chtít mít, tak ať rodiče platí. Nakonec to bylo stejně majetkem Moniky tak co
K těm advokátům, že ho většina nechce obhajovat. Kdyby byl P.K velký pracháč, tak by ho s určitostí i rádi obhajovali. Jinak už se nemíním ke Kramnému moc vyjadřovat. Bylo by to zas dokola.
Advokát by měl věřit hlavně nevinu obviněného, jinak není schopen kvalitně obhajovat. Dobrovolně bych toho pána nešel taky hájit. Za prvé myslím že je vinen, a hajza obhajovat může jen hajzl. prot nikoho nesehnali. proto ex offo- ten nemusí věřit, ale musí hájit. Ono vysekat Kramného by byla taková reklama, že by to udělali advokáti i zadarmo, ale tomu nikdo z nich nevěří. Ne kvůli penězům. to jsou jen řeči.
