Vrchní soud v Praze dnes zmírnil trest pětadvacetiletému Zbyňku Prokopovi, který brutálně zavraždil mladý pár v pražské Krči. Místo doživotí mu odvolací soud vyměřil 30 let vězení. Místo pěti milionů má navíc pozůstalým zaplatit jen 2,1 milionu. Proti verdiktu není možné se odvolat.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Obnovit trest smrti,to by v krátké době zbavilo společnost všech těch vrahů, lupičů a násilníků.Proč bychom tu zvrácenou verbež,ty úchyláky a sadisty měli živit dlouhá léta.Ušetřené peníze přidat samoživitelkám, starým a nebo nemocným lidem.A ještě k tomu konečně zatočit s těmi ***y cikánskými,co vysávají stát na dávkách za svoje parchanty,ze kterých budou stejní nefachčenkové jako jejicch zajebaní stvořitelé.
jen banda idiotů mohla vymyslet zákon o neodvolatelnosti soudců jak je vidět tento soudce by měl jít do vězení okamžitě , pokud to bude takhle pokračovat dál tak se už nebudu bát někoho zavraždit a budu spoléhat že mne bude soudit tento lotr!!
Zdravý rozum skutečně zůstává stát. Bezcitná nenapravitelná zrůda zmasakruje dva spolubydlící, pak u soudu lituje jen sám sebe a soud mu zmírní trest. Po odpykání trestu , ev. části trestu, to udělá znova. Členové trestního senátu neberou v úvahu společnenskou nebezpečnost toho "člověka". Znalci ho charakterizují jako osobu s poruchou osobnosti, bezcitného a NENAPRAVITELNÉHO. A za pár let ho máme mezi námi.
Mozna by nas melo spis zajimat kdo je jeho pribuznej,nebo jejich dobrej znamej a jak dlouhy ma prsty!!! Pri stavu nasi "prejjustice" prvni vec,ktera by se mela zjistit! Protoze nesmyslny verdikty,ktery mimochodem jedou jak na bezicim pasu mivaj zpravidla velice prozaicky pozadi!
Navic v dnesni dobe by "nekdo" mohl usoudit,ze takovej magor by se mu mohl v budoucnu hodit na nejakou spinavou pracicku a pak ho nebude skoda. Budme realisti.
Neco takovyho nema co delat mezi lidma,uz dozivoti byla chyba.Jestli spachal prvni vrazdu v afektu,kde by se podle okolnosti dalo o leccems premejlet,pak druha uz byla chladne promyslena a vykonana,presne stejne bych ho tedy taky sprovodil ze sveta!
To jsem chtěla též napsat, protože soud neměží satejným metzrem. opravdu je to ně+kdy až výsměch Spravedlnosti. někdy vás na zakázku podvede vlastní advokát, jindy dojde k četným procesním vadám, aby se dosáhlo k´ýženého rozhodnutí / Nejvyšší soud byl přčd časem žádán expředsedou MS, aby se více sjednocovala rozhodnutí, fakticky tedy aby se jim nenavracely tak často věci k novému řízení.
