Advokát zastupující rodinu po Jindřichu Rotreklovi (†63) Karel Friml chce na zpěvačku Daru Rolins (40), která motocyklistu srazila autem před dvěma lety, poslat exekutory (deník Aha! včera informoval), protože zpěvačka rodině dluží 617 tisíc korun. Jenže podle právničky Rolinsové Ivety Végsöové na její peníze rodina zatím nemá nárok!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Kr.ava s.rosta skareda,keby bola slusna,necakala by na ziadne sudne rozhodnutia.Spravila by dva tri koncerty a vyplatila by poskodenu rodinu viac ako ziadali!!!!Ved zomrel clovek preboha!!!!A pre nu to nie je problem---keby chcela!!!!!Jo---komu neni vzhury dano v apatice nekoupi ze?????
Soud byl od začátku až dokonce zmanipulován! Dva odborné posudky nezávislých institucí jednoznačně potvrdily, že nehodu způsobil pán na mopedu, a soud vezme v úvahu jediný posudek, který si nechala vypracovat černá vdova u kamarádíčků svého advokáta. To je prostě skandál! Ano, Dara je úspěšná a talentovaná, a tak by dle místní lůzy měla dostat doživotí. Ale spravedlnost jednou přeci jen zvítězí. Musí!
Já bych řekl, že už zvítězila...Respektovat rozhodnutí, které je už pravomocné je výsada demokracie!Byť se vám to rozhodnutí nemusí líbit, mě se také ne zcela zamlouvá, přijde mi rozhodnutí nemístně mírné a spolu s amnestií opravdu neadekvátní.Ctím však rozhodnutí soudu!Amnestii nectím to je věc jiná.
seuntjie opět tady plácáš ty tvé nesmysly, už jsem myslela, že bude od tebe klid . Žádné doživotí, to si myslím, že jsou další tvé plácaniny, ale adekvátní trest za život člověka. Koho myslíš místní lůzou, řekla bych, že ty k takové sortě nebudeš mít možná daleko. Potrefená husa nejvíce kejhá . Když je Darina tak úspěšná a talentovaná, tak proč není na Slovensku. Jenže tam ji vlastně také moc nemusí, když jsem četla diskuzi pod články o Darině, tak jsem si o ní udělala obrázek .
Redaktor taky v článku mele páté přes deváté...Z článku je zřejmé a i vím o tomto případu, že pravomocné rozhodnutí padlo a nyní je možné jediný mimořádný opravný prostředek- dovolání k N.S. Nechápu tedy nadpis, kde se píše o Odvolání a ne o Dovolání jako v článku.Redaktore jaký je rozdíl mezi hodinkami a holinkami žádný že?Oboje se přeci natahuje....
kov185:Nevím koho myslíš tím někdo,Bravo jsem nikdy ani nedržel v ruce natož četl.Rozdíly mezi odvoláním a dovoláním jsou natolik zásadní i pro laiky, mezi ně také patřím.Avšak tyto právní základy přesto znám.
Právnička Rolinsové plácá nesmysly i laik ví, že dovolání NEMÁ odkladný účinek.A tudíž platí pravomocné rozhodnutí soudu!Ta pseudoprávnička by měla vrátit diplom, když nezná základy advokacie!
Ta slovenská gambošská lůza si nedá pokoj. Zavřít ji měli až zčerná. Místo aby odešla s tak směšným rozsudkem od soudu se skloněnou hlavou, bude okolo sebe kopat. Jakou ta má úctu k lidskému životu? Vždyť zabila člověka, uvědomuje si to vůbec? Kdyby jí nějaká taková slepice zabila tátu, mávla by nad tím rukou???
Někdo tak bezcitný, cynický se hned tak nenajde. Její matka Zlatuše se za ni musí hrozně stydět.
myslím si, že se za ni nestydí, oni v ní vidí dceru a nejspíše stojí při ní. V pořádku není to, že popírá vinu a to je špatně . Kvůli těm tahanicím by ji mělo černé svědomí trápit po celý zbytek života . Když vidím to divadlo, u soudu se vždy tváří, jako by byla ona vdovou. Ovšem na výletě v Madridu, tak tam byla vysmátá . Vztekala se, že o ní lidé říkají, že nemá v sobě pokoru. Také to tak vidím, kdyby totiž tu pokoru měla, vypadalo by její chování jinak.
