Moderátor Karel Šíp (66) se s Marcelou Holanovou (60) rozvedl před jedenácti lety ve zlém. Při rozvodu vznikaly dlouhé tahanice, několik let se exmanželé soudili o peníze. Šípa stála bývalá manželka statisíce korun, on ale nemá pokoj dodnes – Holanové dává peníze pořád, protože ona samotná prý není schopná se o sebe postarat!Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
jsou zvyklí žít v luxusu a nechtějí slevit. Navíc její syn je vystudovaný právník, tak snad vydělává slušně, aby mohl matce finančně pomoci. Myslím, že s jejich příjmy by obyčejná rodina vyžila pěkně dlouho
A pak proč se dnešní mladí neberou.Už se nedivím.Sňatkem se člověk odsoudí na doživotí.Jak mám vědět,co se stane za 20 let?Opravdu to znamená,že když se ožením/vdám,tak i po rozvodu budu živit pro mně už naprosto cizí ženu.Děti,to chápu,přestože 30-tiletý chlap už by si mohl na sebe vydělat.Ale s bývalou ženou/mužem nemám naprosto nic společného a nechápu,proč bych ji/ho měla živit??Ty zákony jsou fakt neuvěřitelné.Proč by žena měla mít stejnou úroveň i po rozvodu,když se o ni vůbec nezasloužila?Konkrétně Marcela Holanová by měla barák prodat a koupit si byt,který utáhne a přispívat by ji měl i syn.Jeho povinost to je,ale od bývalého muže?Co jí je po něm?Proč se zaty léta co byla s mužem aspoň nevzdělávala??Proč by měla mít stejnou úroveň?A jak se ta úroveň pozná?
si na sebe neumí vydělat? Za nic nestojí, o tom svědčí i fakt, že si žádného chlapa neudrží. Je hysterická a nesnášenlivá.
Proč ale na to má doplácet nová Šípova rodina mi rozum nebere.
Holanová je pro mě úplná ubohá nula.
Proč má dědek dávat peníze bývalé manželce. Syn dospěl, ten se o sebe postará a pokud se vyrovnali, tak o co ji jde. To je tak neschopná a nenažraná. Mělo by to být pod její úroveň, být stále na něm závislá. Kdo ví jestli ten článek je vůbec pravda, nějak se mi to nechce věřit. Paní Holanová mluvila v nějaké pořadu a říkala, že už se s tím vyrovnala a má nového přítele. Tak z ní snad bulvár nemusí dělat nemehlo, které se neuživí.Ale pokud by to měla být pravda, tak to nemehlo je.
Když koukám, jakou má povahu, divím se, že ji Šíp neopustil dávno. Ona není schopna se o sebe postarat? Proboha tak ať táhne někam do ústavu. Má práci, má dospělého syna, který také pracuje a Šíp jí musí přispívat? Ten, který má také svou rodinu a ještě malé dítě? Je to vypočítavá mrcha, fuj !!!
Tak jsem se tak náhodou pročetla touto diskuzí a nestačím zírat. Umíte fakt pobavit. Docela bych chtěla vidět vás, kdyby jste zažili co Holanová. Mám témeř podobný osud, takže vím co asi prožívala. Šípa bych nakopala do ***e, protože takhle se chlap, kterej uz ma neco za sebou nechova. Inteligentnim lidem to dojde. A pani Holanová, držte se, zpívejte dál nám všem pro radost!!!
Trikem nedošlo k rozdělení majetku po rozvodu. Žádala jsem finanční příspěvek na výživné, ale soud to uznal za rozpor s dobrými mravy. Pomáhají děti. Naproti tomu není v rozporu s dobrými mravy,když bývalý chce velkou finanční čátku za členství v ybtovém družstvu.To totiž není promlčeno jako vyrovnání společnéhoé jmení manželů. / podplatil moji advokátku, vina jí byla přiznána ČAK/ Tady se nedovoláte, máme tu i skoro beztrestné jedince..... to by sjte se divili co jemu všchno procházelo. AWsi někomu levně stavěl,./ stavební firmu má/
Proč by měl živit exmanželku??????? Jsou rozvedeni, syn je již dospělý, tak nevidím důvod a že už ho stála statisíce??, to tedy fakt nechápu. Už má svoji novou rodinu, ke které má povinnost.
To je pravda, proč by ji měl živit, když se snad živý sama?!! Zadarmo určitě nevystupuje. Takže opět jeden z dalších inteligentních a zaručeně 100% pravdivých článků.
