Pořád nemá dost! Po čase se opět Dominika Gottová (51) s manželem ozvala z Finska, že zabojuje o dědictví po tátovi Karlu Gottovi (†80). Jenže zpěvákova nejstarší dcera na něj nemá nárok! Deník Aha! má listinné důkazy.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Občanský zákoník český informuje o tom, že neplatná je ta smlouva, při jejímž uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany..
Občanský zákoník také zakotvuje pravidlo, že jednání v omylu o rozhodující skutečnosti, pakliže byl omyl vyvolán druhou stranou, je neplatné..
Nepsalo se tu už v minulosti něco ve smyslu, že Dominice před podepsáním smlouvy hustili do hlavy, že pokud nesebere těch 6 mil, tak po smrti otce už nemusí dostat nic ? Nebo se on nachází v těžkých fin. problémech a je nemocný ? To by se pak dalo nazvat informačním zaváděním, nebo poskytnutím nepravdivých informací za účelem ovlivnit Dominiku k podpisu té smlouvy, ne ? Pokud byla ona pod léky a oni tam do ní houkali, aby podepsala, neboť po jeho smrti už nemusí nic dostat - vypadá to na psychický nátlak od nich, zneužití finanční tísně Dominiky, její nezkušenosti, zneužití jejího slabého zdr. stavu a zneužití její nedostatečné informovanosti o celkovém stavu majetku otce a také o jejím zákonném nároku na dědický podíl od KG. V takovém případě ona jednala v omylu, do kterého ji přivedli oni, zavádějícími informacemi.. Jednání v omylu - její podepsání smlouvy by mělo být pak podle Občanského zákoníku - neplatné..
Dominika si snad dnes už uvědomuje, že jako prvorozená dcera svého otce Karla G. je jeho neopominutelný dědic.. Což značí podle českého práva – je osoba, kterou zákon chrání před úplným vyloučením z dědictví.Těmito osobami jsou potomci zůstavitele, kterým zákon zaručuje právo na zákonný podíl na dědictví..
bella.: Smutné, jak s Dominikou vybabrali. Když vidím ty příspěvky obdivovatelů Ivany, kteří schvalují, že Dominice byl odepřen její zákonný dědický podíl po otci, když čtu v bulváru, jak zatuchle až podle kydají na tu dceru KG – hnus. Kolik lidí se nechá obalamutit nasládlým, nebo podlízavým projevem. Takovým stačí jen to povrchní pozlátko vidět a slyšet. Takoví nedokážou nahlédnout do nitra člověka. Nevyznají se v lidech, chybí jemnocit..
Jinak myslím, že stále je zde naděje pro Dominiku. Mohla by podat žádost o osvobození od soudních poplatků. S postupem by jí poradil právník. Pravda, kdyby chtěla ještě zabojovat o svůj neopominutelný dědický podíl po KG.. Co ona dostala od něj během života, se totiž nedá považovat za celou částku dědictví po něm, na kterou měla nárok ze zákona. Nakonec, otcovskou povinností KG a to i soudně nařízenou bylo - starat se o svou dceru, zajistit jí přiměřenou životní úroveň v souvise s jeho úrovní, v jaké žil on..
Podmínky osvobození od soudních poplatků stanoví zákon o soudních poplatcích -
cit. : „U fyzických osob se dá obecně říct, že o osvobození od soudních poplatků může požádat každá fyzická osoba, která nedisponuje dostatečnými finančními prostředky na úhradu soudního poplatku.“
zdroj – https//dostupnyadvokat.cz/blog/soudni-poplatky-osvobozeni
já s tím souhlasím, vlastní, prvorozenou dceru totálně odbyl drobnými, půlka národa uctívá "mistra" ale podle mě to byl chudák, co podlehl jedné babě a vlastní dceru dlouho zapíral
Proboha! Že už to tý Ivaně není trapný! Proč už jí něco nepustí.
Lahodí jí, jak si na ní celý národ ukazuje? Nehanebně prvorozenou dceru Gotta odstřihla od dědictví. Má snad málo? Dělá ostudu vlastním dětem!
bella: Moc hezky vystižená "pracovní" kariéra Macháčkové. Je fakt dojemné, jak nesoudní fanoušci Macháčkové posílají Dominiku pracovat, ačkoli jejich modla prakticky nepracovala, nepracuje a pracovat nebude
lahti: Nejsem fanoušek Ivany, Gott si ji vybral za manželku a ona vychovává 2 děti na rozdíl od Dominiky, která se celý život stará jen o sebe a co dostala od otce, to propila.
