Čas byl během vaření velkým nepřítelem Petera. V jeho kuchyni následoval jeden průser za druhým, což nejvíce potěšilo věčně nespokojenou rivalku Petru.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Výhru jsem přál jednoznačně Luďkovi,uvařil z celého týdne jednoznačně nejlépe a navíc je to moc velký sympaťák,ale že vyhráli oba kluci napůl mě vůbec nemrzí.Peter tady vařil dobře a říct o tom že se to nedalo jíst je trochu moc silná káva.Nevím na čem by se měli domlouvat když přece vůbec nevěděli kdo má kolik bodů.Chlapy byly všichni nejvíc v pohodě,jediný kdo na mě z tohoto týdne působil neupřímně byla paní Petra která sama udělala jahody z mražáku a u hlavního chodu jí nakonec chyběla jedna z důležitých složek,které předtím do jídelníčku zahrnula.Ta jediná taktizovala a šla po výhře,ale taktika jí naštěstí nevyšla.Vyhráli opravdu dva nejlepší,tentokrát to dopadlo dobře.
Jak se může stát, že vyhraje člověk kterého hodnotí všichni špatně, jak soutěžící, tak diváci? Peter měl při vaření nemožné řeči, dělala ze sebe machra a přitom to byla hrůza. Už volba menu nebyla šťastná, dva předchody, na kterých by si většina moc nepochutnala. Zkažené, připálené hlavní jídlo, zábava zcela výjimečně bez hostitele, atd. atd. Proč hodnotili 2 soutěžící Petra tak vysoko, což vůbec neodpovídalo? Nejlepší byl určitě soutěžící č.1, tomu se nedalo nic vytknout. Nakonec si však potajmu výhru rozdělili a určitě se podělili i s tím, který nic nedostal. Ženské tam byly za blbce! Už i soutěžící v tomto pořadu podvádějí a nechají se uplatit od "schopného finančníka".Od toho bych si nedal poradit ani kterou nohou mám vyjít ráno z domu!!! Doufám, že si ho jeho klienti zapamatují. Nejvíc nechápu soutěžícího č.1, jen je přímo padlý na hlavu, protože jinak mohl mít celých 40 tisíc! Co k tomu dodat - ženské nezoufejte, jsou to jenom hloupí chlapi /všichni 3/...
