Pomsta Renaty Řepkové: Poštve berňák na Erbovou! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

pátek 19. dubna 2024

Svátek slaví Rostislav, zítra Marcela

Pomsta Renaty Řepkové: Poštve berňák na Erbovou!

Vlaďku Erbovou zřejmě čeká už brzy soud.
Vlaďku Erbovou zřejmě čeká už brzy soud. (Foto Aha! – Denisa Hamerníková, Martin Hykl, Marek Pátek)

Vlaďku Erbovou (30) čeká soud a asi i opletačky s finančním úřadem! Spor mezi Renatou Řepkovou (38) a milenkou jejího stále ještě manžela Tomáše (37) totiž graduje. Před několika týdny obdržela česká playmate dopis, ve kterém jí advokátní kancelář zastupující Řepkovou vyzývá, aby vrátila půlku ze všeho, co získala z peněz svého milence. Jenže na společný účet manželů Řepkových žádná platba nedorazila a paní Renatě došla trpělivost – na Erbovou kvůli tomu podává žalobu!

„Máme připravenu řadu právních kroků,“ nechtěl zatím prozradit víc Miroslav Duda, právní zástupce Renaty Řepkové. Nám se však podařilo zjistit, že tím nejbližším je právě žaloba, kterou by měli u soudu obdržet už zítra.

„Klientka se domáhá jenom toho, na co má nárok. Pan Řepka protahuje rozvod a nechce se vypořádat. Na náš dopis bohužel nikdo nereagoval, jsme tedy nuceni přistoupit k dalším krokům,“ vysvětluje Duda.Ovšem žaloba ještě není tím nejhorším, co milenku stopera fotbalové Sparty čeká... Spadeno na ni totiž mají »daňaři«!

„Erbová dostala od Řepky spoustu věcí, autem počínaje a drahými šperky konče. A z těch by měla zaplatit darovací daň,“ tvrdí dobře informovaný zdroj.Připadá vám zvláštní, proč by měla danit věci, které jí dal z lásky její životní partner?

Věřte, že přesně tak to je, neboť Řepka je stále ještě ženatý, a nemůže tedy být považován za jejího druha! „Od darovací daně jsou osvobozeny jen dvě kategorie osob – rodiče, manžel, manželka a potomci a pak sourozenci a blízcí příbuzní po strýce, tety, neteře, synovce, tchány, tchyně...,“ objasnila nám pracovnice finančního úřadu Prahy 7.

„Jednáli se tedy o fyzickou osobu, která není v žádném blízkém vztahu a nemůže prokázat, že je vedena jako družka či druh, musí darovací daň zaplatit,“ zní názor úřadu.Je tedy dost dobře možné, že finanční úřad – ať už na popud Renaty Řepkové nebo kterékoli jiné osoby – začne prověřovat, z čeho všeho Erbová darovací daň nezaplatila.

„Svévolně se těžko můžeme dopátrat, kdo co dostal, pakliže se nejedná o nemovitost, jejíž přepis je zaveden v katastru nemovitostí. Jsou ale případy, kterými se do hloubky zabývá naše kontrolní oddělení. A právě případy majetkového vyrovnání při rozvodu se řeší nejčastěji,“ dodává zaměstnankyně FÚ. Nepraskne nakonec na Erbovou nějaký trestný čin?! Krácení daní jím rozhodně je...

Může se to stát i vám! aneb Kdy a jakou platit darovací daň?

Zákon o dani dědické, darovací a z převodu nemovitostí přesně vymezuje, kdo, kdy a proč je musí odvádět. Jak? Zde je stručný přehled.

Osoby od daně osvobozené

Skupina I

– příbuzní v řadě přímé a manželé.

Skupina II

– příbuzní v řadě pobočné (sourozenci, synovci, neteře, strýcové, tety, zeťové, snachy, tchánové, tchyně, nevlastní děti, druh, družka).Osoby daní zatížené

Skupina III

– ostatní fyzické osoby a právnické osoby. Viz zákon č. 357/1992 Sb



Přečtěte si
pea.p
16. 9. 2011 • 11:04

Vám některým nevadí, že by Vás partner po 17 letech manželství a budování společné rodiny a odmácnosti vyměnil za kus silikonu a místo aby se věnoval svým dětem se někde promenáduje promiňte mi s ku.rvou, tak to svědčí o tom, jak si svého vztahu vážíte. Kf´dyž pominu to, jak se po 17 letech společného života zachoval k manželce, nedá se pominout jak se chová ke svým dětem. A pokud to budete převádět na peníze tak jděte do ... Ty peníze jim čas který by mohli trávit s tátou nenahradí. Tečka

pea.p
16. 9. 2011 • 10:54

jak se někdo může zastávat jednání řepky a Erbové. Že Řepka odešel od rodiny pro pytle silikonu je jeho věc. Měl ale slušně ukončit vztah se svou ženou a požádat o majetkové vypořádání. A pak to co bylo jeho mohl klidně převést na Erbovou. Chci vidět kdo z Vás by schvaloval kdyby Váš manžel-ka v době trvání manželství ze společného milenci-e kupoval dům, auto, šperky a vy to braly jako že je to normální. Každý normální člověk si nejdřív urovná předchozí vztahy a finance.

pea.p
16. 9. 2011 • 10:33

VVysvětlete proč měla chodit do práce, když příjem jejího manžela jin stačil na hodně pohodlný život. Mohla se tak naplno věnovat dětem a rodině, manželovi vytvářet zázemí, podporovat ho ap.Ona si ho zako zazobance nebrala. Žili spolu 17 let, proč by neměla mít nárok na polovinu majetku-jaké právo na něj má Erbovka, která šla přímo po penězích?

Články odjinud

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.