Krvavé drama před domem Hanychové: Co odhalila policie?
21 fotografií
Dlouhé měsíce visely nad případem otazníky. Bitka mezi Jaromírem Soukupem (56) a Miroslavem Dopitou (40) před domem Agáty Hanychové se proměnila v kauzu, která měla další, mnohem citlivější rovinu. Nešlo jen o rány a krev, ale o otázku, zda byl Soukup na pozemku úmyslně zadržen. Nyní je už v případu jasno.
Policie tehdy přišla s překvapivým závěrem. „Během incidentu je vidět, že se Soukup minimálně ve dvou případech snaží branku otevřít a pozemek Hanychové opustit, ale odejití mu není umožněno uzamčením branky. Ze záznamů jsou patrné jeho snahy o zmáčknutí kliky a neúspěšné pokusy o otevření branky. Jako důkazní prostředek lze připustit i krevní stopy, které na klice při pokusech o její otevření zanechal,“ uvedli vyšetřovatelé.
Tato verze hrála do karet Soukupovi, který po fyzickém střetu skončil viditelně potlučený a hájil se tvrzením, že mu bylo znemožněno odejít. Jenže případ neskončil u policejního názoru. Spis putoval k místně příslušnému úřadu, který měl rozhodnout o možném přestupku.
A tam přišel obrat. „Nic z těch tvrzení se spolehlivě neprokázalo, takže z pohledu práva Hanychová s Dopitou nic takového neprovedli,“ sdělil zdroj obeznámený s případem deníku eXtra.cz. Podezření, že by manželé Soukupa na pozemku zadržovali, tak úřad smetl ze stolu.
Jenže ani to není jednoznačné vítězství. „Úřad ve svém rozhodnutí zamítl i podezření z možného přestupku Jaromíra Soukupa, který mohl pobývat na pozemku své bývalé přítelkyně nezákonně. V podstatě úřad tedy dal najevo, že ani jedna strana nic neprovedla, žádná nemůže jásat,“ doplnil informovaný zdroj.
Vyjádření přišlo i od samotného Dopity. „Podle obce nikdo nic nespáchal,“ řekl stručně.
Agáta Hanychová nebyla shledána vinnou z úmyslného zadržení. Současně ale úřad neoznačil za viníka ani Soukupa. Případ tak končí bez jasného vítěze, bez přiznané viny a bez oficiálního triumfu.
21 fotografií
