Dukla 61: FILM versus KRUTÁ FAKTA
57 fotografií
Pravda, nebo lež? Většinu vypjatých scén ve dvoudílném filmu ČT Dukla 61 o tragédii v Havířově, při které zahynulo v podzemí 108 horníků, režisér David Ondříček (48) natočil tak, jak se v roce 1961 skutečně staly. Někdy si ale musel šikovně vypomoct dramatičtější zápletkou! Deník Aha! zjišťoval, které scény odpovídají skutečnosti, a kde zapracovala spíše fantazie tvůrců.
NAPŮL PRAVDA, NAPŮL FIKCE
Neexistující rodina
Hlavní hrdina filmu, kterého ztvárnil Marek Taclík (35), se jmenuje podle vysloužilého horníka Milana Šlachty (81). Zatímco filmový Šlachta zahyne v dole, ten skutečný stále žije! Zápletka s osmnáctiletým synem Petrem (Oskar Hes), který musí fárat kvůli neplánovanému těhotenství mladičké přítelkyně Jany (Antonie Formanová) a pod zemí zahyne i s tátou, je výplodem fantazie scenáristů. „Příběh rodiny je fiktivní. Je inspirovaný jen tím, co mi říkali pamětníci...“ prozradil deníku Aha! Jakub Režný, spoluscenárista filmu, jehož závěrečnou část si v neděli večer na ČT1 nenechalo ujít 1, 13 milionů diváků.
NAPŮL PRAVDA, NAPŮL FIKCE
Příčina neštěstí
Z vyšetřovacího spisu štáb nevycházel ani v případě toho, co oficiálně odstartovalo celou tragédii. Viníkem je podle spisu jeden z horníků, který nevědomky zavadil o páčku pásového dopravníku a zapnul ho. Ve filmu ho ale dva z havířů zapnou schválně, aby si zkrátili cestu ven. „Jsou dvě verze. Máte pravdu - oficiální je ta, kterou popisujete. My ale použili tu, která vychází z výpovědí lidí, kteří tam pracovali,“ svěřil Aha! Režný. „To byla běžná praxe. Na pásech jezdili všichni, protože ke kleci, kterou se dostávali ven, museli šlapat několik kilometrů,“ dodal. „Nechtěli jsme ukázat na jediného člověka, který by to zavinil,“ uvedl spoluscenárista důvod, proč se přiklonili zrovna k téhle verzi.
FIKCE
Záhada dřevěných dveří
Úplně jinak tomu bylo u nešťastných izolačních dveří v Nové štole, kvůli kterým se jedovatý kouř šířil tak rychle. Ve filmu před nimi Marek Taclík (45) varuje ředitele Kotase, kterého ztvárnil Jiří Langmajer (52). Ve skutečnosti k ničemu takovému ale dojít nemohlo! „To je nadsázka. Žádný horník by si to tehdy nedovolil, s ředitelem vůbec nepřišli do styku. Běžný havíř by neměl odvahu, aby nesouhlasil s takhle vysoce postaveným straníkem,“ připomíná Režný. „Tahle scéna je tam proto, aby bylo srozumitelné, o co tam jde,“ vysvětluje.
FIKCE
Rvačka na tancovačce
Uzdu fantazii autoři popustili i v případě bitky mezi havíři a záchranáři v den po výplatě, která byla na konci prvního dílu. „Je to jen rvačka, havíři neměli nikdy nic proti záchranářům,“ nechal se Režný slyšet. „Přišlo nám zajímavé, že se jeden den porvou a druhý den je musí zachraňovat. Nic víc to neznamenalo. Je to smyšlený konflikt, jak se chlapi porvou v hospodě a do rány jim přijdou zrovna tihle lidi,“ tvrdí spoluscenárista.
Film Dukla mění pohled na socialistického horníka: RIZIKO, PENÍZE, ALKOHOL A…
Celý článekPRAVDA
Šli po sobě s krumpáčem
Z říše fantazie překvapivě není dramatická scéna, ve které zoufalí havíři bojují o jediný přívod vzduchu – kyslíkovou hadici. Podle Režného v zápasu o holý život horníci rozhodně nejednali v rukavičkách a bojovali spolu i krumpáči. „To je určitě pravda. Vychází to z výpovědí záchranářů, které tam takto našli hromadu těl. Drtivá většina toho, jak probíhá ta tragédie, vychází z nějakých soudních rekonstrukcí a spisů,“ potvrdil Režný.
57 fotografií
