Další případ pro disciplinárku? Petržela: Kontroluje Spartu!
PRAHA – Žlučovitý plivanec? Nebo trefa do černého? Bude tohle řešit disciplinárka? Jde o znevážení ligy, potažmo jména fotbalového svazu? Olomoucký trenér Petržela měl říct, že Sparta dokáže utkání, která nejsou pod dohledem televizních kamer, ovlivnit ve svůj prospěch. Je to další jasný útok; výroky zpochybňující čistotu soutěže se totiž množí!
Olomoucký trenér nejdříve soupeře podezíral, pak tvrdil, že to byl »blivajz« a nic takového neřekl
Byla to předehra zápasu 14. kola fotbalové ligy mezi Spartou a Olomoucí. V sobotu ráno, pár hodin před výkopem, jste se na stránkách deníku Sport dočetli, že Spartě líp vycházejí zápasy, které se hrají od 17 hodin a nejsou tudíž v televizi. Prohlásil to takhle v rozhovoru Vlastimil Petržela. „Když není Sparta v televizi, není pod kontrolou a má mnohem lepší výsledky,“ zmínil kontroverzní kouč. Dokáže si prý pomoct různými způsoby!Sparta neoslnila, ale nakonec vyhrála zcela regulérně. Došek po přihrávce Lustrinelliho pohodlně trefil branku.
„Moc se mi to hodnotit nechce, abych si zase nepřečetl takovej »blivajz« jako dnes ve Sportu. Když jsem to neřekl,“ reagoval na slova, která měl říci při rozhovoru, Vlastimil Petržela na pozápasové tiskovce. „Je to provokace. Řekl jsem, že jsem viděl Spartu třikrát v televizi a z toho se jí třikrát nedařilo,“ ohradil se bývalý trenér Sparty.
Celá kauza poněkud připomíná »případ Zápotočný« a možná bude mít skutečně další práci i disciplinárka. Liberecký kapitán také něco řekl (z Mladé Boleslavi tehdy prý chtěli ovlivnit vzájemný zápas v posledním kole loňského ročníku) a pak to odvolal… Dostal ale flastr 150 tisíc korun!
Jinak olomoucký kouč chválil úroveň utkání i své hráče za útočné snahy. „Branka ve 45. minutě je daň za nezkušenost,“ dodal.
