Politolog Jan Kubáček (36) pro Aha!: Babiš je v koutě, trumfy drží Zeman!
28 fotografií
O nové vládě Andrej Babiš (63, ANO) vyjednává již od října a konec je v nedohlednu! První kabinet nezískal důvěru a obrysy toho druhého jsou zatím hodně mlhavé. Ještě minulý týden byla nevěstou pro ANO sociální demokracie. Pak jednání zkrachovala a mluvilo se o spolupráci s komunisty a SPD. A od včerejška je ve hře zase ČSSD. Jak se v tom chaosu vyznat a kam až může vést? To pro čtenáře Aha! nastínil politolog Jan Kubáček.
Nepřijde vám to s tím handlováním o vládě celé takové zvláštní?
„Ano, je v tom hodně taktizování, při kterém se hraje o čas. Takovéto kličky k politice ale odnepaměti patří...“
Sociální demokraté poté, co minulý týden oznámili konec jednání s ANO, uvedli, že pokud by s hnutím spolupráci obnovili, už nebudou tolerovat, aby byl Andrej Babiš premiérem. Dodrží to?
„Babiš ve hře zůstane. Myslím si, že se jednání vrátí tam, kde byla minulý týden a jediný rozdíl může být v tom, že ČSSD získá navíc post ministra vnitra.“
Jsme svědky rozkolu v ANO, přestává být stranou jednoho muže?
„To rozhodně ne. Myslím, že v tomto případě šlo jen o jakési zatáhnutí za záchrannou brzdu, o pud sebezáchovy, kdy se například někteří ministři vyslovili proti spolupráci s SPD.“
A není to s tím Andrejem Babišem zahnaným do kouta tak trochu i divadlo pro veřejnost? Útrpnými pohledy získá u některých voličů body...
„Politika je vždycky částečně divadlo. Ale podle posledních průzkumů už i hnutí ANO začaly klesat preference. Lidé už ztrácejí obraz Andreje Babiše jako suveréna. Teď se ukazuje, že ani půl roku po volbách nedokázal koaliční jednání dotáhnout do konce. Už bude nutné rychle ukázat nějaké výsledky.“
ČSSD řešila vládu se Zemanem: Buď Babiš (zase) ustoupí...nebo je (zase) konec!
Celý článekA pokud výsledky nebudou?
„Kdyby i další jednání s ČSSD o vládě nakonec pohořela, třeba kdyby se během 14 dnů neukázalo, že Babiš má před sebou vidinu vlády, asi by do toho zasáhl prezident...“
Proč si myslíte, že premiér v demisi má na koaliční jednání už jen dva týdny? Pokud už Miloš Zeman mluvil o nějakém termínu, byl to červen...
„Za dva týdny už bude po sjezdu komunistů. A prezident by se také mohl odvolávat na to, že sice hovořil o vyjednávání do konce června, ale zároveň by mohl tvrdit, že už tady byla téměř hotová vláda... A ta jednání zkrachovala.“
Jak by se prezident mohl k dalšímu krachu jednání postavit?
„Asi by jednáním o vládě pověřil někoho jiného než Andreje Babiše. A mohla by přijít varianta nějaké překlenovací vlády. To by bylo ale spíš jen na krátké období do předčasných voleb.“
Byla by to variace na Rusnokovu vládu, kterou si prezident Zeman již jednou prosadil?
„Ano, byl by to kabinet složený z nominantů různých politických stran. Dohodnout se s ČSSD je teď pro Babiše naprosto zásadní věcí.“
Ty katastrofické scénáře neberou konce...
„Také by se mohlo stát, že Andrej Babiš bude jediný, kdo bude chtít předčasné volby, ale nebude na to mít ve Sněmovně dostatek hlasů, kterých potřebuje 120.“
V poslední době se o riziku předčasných voleb přesvědčila například britská premiérka Theresa May, která díky nim chtěla v parlamentu posílit, a oslabila...
„Ano. A to ještě musíme vzít v úvahu, že čeští voliči velice rádi trestají – možná ještě více než ti britští...“
Jenže rád trestá i český prezident. Doporučil Babišovi SDP a KSČM, teď to vypadá na spolupráci s ČSSD. Je SPD zcela mimo hru?
„Ne, v určitých situacích bude i tak důležité kvůli vyjednávání podpory ve Sněmovně v různých záležitostech.“
Ale na Západě z avizované spolupráce s hnutím, které je mimo jiné pro referendum o setrvání v EU či v NATO, moc nadšení nebyli...
„Vláda opřená o důvěru SPD, to by byla koalice mouřenínů. Všude v západním světě by pak Česká republika měla horší pozici při vyjednávání o čemkoli. A doma bychom se dočkali jen samých kontroverzí. Babiš i právě proto tak razantně vystupoval v kauze novičok či Nikulin a v rusko-západním sporu se postavil energicky na stranu Západu. Bylo nutné ukázat, že vazba s euro-antlantickým světem je pevná.“
Bylo to podle vás nezbytné?
„Členské státy NATO i Američané měli velký problém s SPD. Toto hnutí představuje daleko větší mezinárodní problém, než komunisté, kteří mají zástupce v Evropském parlamentu a jsou tady od roku 1990. U SPD je hlavně problém s jejich nevypočitatelností.“
Problém s SPD byl větší v Bruselu, nebo v USA?
„Problém to byl skoro všude. Panovaly obavy o plnění spojeneckých závazků, podmínek zahraničních investic atd. Všechno to mělo širší souvislosti.“
Na video s Andrejem Babišem se můžete podívat zde:
28 fotografií
