Co dostalo Petra Kramného (37) na 28 let za mříže? Podle průběhu soudu to nebyly ani tak důkazy – senát řízený soudkyní Renatou Gilovou vycházel z řetězení těch nepřímých – jako on sám. Po celou dobu si protiřečil a tvrdil věci, které se záhy ukázaly být úplnými nesmysly. Byl proto odsouzen za vraždu manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8) elektřinou.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Kdyby vraždila Monika, ležel by vedle ní nástroj, kterým zabíjela. Anebo chce někdo tvrdit, že zabila sebe a dcerku a pak vstala, aby vražedný nástroj někde schovala? A navíc, proč by matka zabíjela své dítě? A chlapa, který ji otravoval by nechala žít? A proč ten chlap v pokoji, který přežil nezavolal pomoc? Chce snad tvrdit, že se sprchoval, anebo seděl na wc v koupelce celý den?
Pokud soudkyně rozhodovala podle nepřímých důkazů a "řetězení", tak škoda, že se neřetězí vždy. Mnohdy se naopak zjednodušuje, a hledají se důvody pro nějaké rozhodnutí. Vždy záleží jak se daná věc uchopí a kam od začátku směřuje. A podle maličkostí to je možné předpokládat a tedy i čekat. Najdou se znalci,kteří jdou na ruku / někdy i vlastní advokáti / kteří jdou na ruku druhé straně, ap.
ale jdi ty brouku. Jestliže se tam popravuje tak leda střelbou možná pár případů nožem. Ale elektrikou? na hotelu? Proč by to někdo dělal? tam jsou na bílé tupce zvyklí. Kdyby měli oddělat někoho, že se hned po příjezdu pohádal na recepci, tak by to tam nikdo nepřežil.
Nevěřím soudnictví v tomto prohnilém státu.Bez důkazů zničit život dovedou,ale přiznat chyby nikdy.Na youtube jsou reporty kausa ředina a žádost o nemilost,vypovídají dost silně.
st.arec
a co životy obětí? ty vás nezajímají? a co by jste napsal,kdyby to byl někdo z vašich příbuzných,tak by jste tady psal a volala o obnovení trestu smrti.
28 let není satisfakce za 2 zmařené žívoty,obzvláště je tam dítě,a já se ptám kdo je tady prohnilý...
Souhlasím se st.rec. Vyšetřování se někdy děje zmanipulovaně a realita se nehodnotí objektivně. Na jedné straně je privilegovaný, a na druhé rodina seniora z duševní poruchou ,která se těžko může ubránit "přesile".
ararat doufám žes byla na silvestra v Německu a pořádně si vrzla.no i když....kdo by na takovou krasavu inteligentní vlez.hm máš to blbý viď.už ani tihle čmoudi tě nechtěji
verprag...Ta? Obhájkyně? Tahle svi.ně...má podobné uvažování jako Krám. Bych jí přála to nejhorší, zda má ona rodinu, aby také došlo "k nehodě". Hned by ji přešly manýry se zviditelňovat tu svou arogantní držku a chování a být na straně vraha. slušný advokát /resp. člověk, který v sobě má trochu lidskosti/ by obhajobu Kramného nevzal ani za milion!!! Fláknout mu někoho ex offo a hotovo. K zblití vrah i ta Rejže,..oba hyeny.
Já bych tomu hajzlovi dala provaz, protože peněz se rodina nedočká - taky z čeho, když v base se nemusí makat - nehledě na to, že 28 let si bude žít jak prase v žitě a společnost na něj bude doplácet.
Konečně spadla klec nad dvojnásobným vrahem Kramným do poslední chvíle mi bylo jasný,že je to jednoznačně vrah a taky od samého začátku.
Ten jeho sebestrřený pohled mluvil za všechno.
Blb jeden se zamotal do svých lží a ta obhájkyně nech´t se snažila jak snažila,má taky vystaráno.A kdo platili tu pí...Rejžkovou
to nikoho nezajímá,ty rodiče důchodci,taky divný....
jako že to půjde ke Krajskýmu soudu bylo jasný ,že se ten vrah odvolá a bude si svojí hru hrát až do konce....
ale taky ještě může dostat přidáno,státní zástupce si ponechal jlhůtu na odvolání a rodina Moniky s rozsudkem je taky nespokojená.
Na Blesku nějaký *** mě nechce pustit do diskuze a vyzaduje přihlášení ,které jsem zadávala několikrát správně,je to tam taky zruda nějaká....co brání tomu jsou tam takové sprosté příspěvky a to tam hajzl nemaže.... tak.jako co a druhého nepustí
