Herecký soubor Divadla na Vinohradech se otřásá v základech. Diváci od ledna na Vinohradech nemají šanci vidět řadu oblíbených hereček. Jmenovitě Gabrielu Vránovou (76), Danielu Kolářovou (69), Martu Vančurovou (67) a Janu Štěpánkovou (81).Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
oni jsou zvyklí na jiný standart a teď když mají navíc důchod a k tomu plat tak hned oživnou za rok je to hned 120000 navíc do rozpočtu a když jsou dva tak je to 250 to se hned jinak vstává když hrají jednu hru 20 let tak to už je rutina do toho nějaká filmovačka tak to se vydrží klepat dokud je čert nevezme umělce slavný
Ve státní správě se o to stará služební zákkon, ale i ten lze obejít.
Na Vančurovou a Štěpánkovou bych tedy vážně nešla.To je monotonní herectví, které mě nebaví.Na Kolářovou klidně půjdu.Že jsou na dlažbě se jen tak říká a neřekly to ony, nýbrž AHA.Fakt je, že s největší radostí bych já z Vinohradského vykopla Töpfera! Je on dál současně senátorem, nebo už ne?Ani nevím
-bello- Něco jako kozel zahradníkem, kde jsou ty doby, kdy ředitel divadla byl skutečně někdo. Teď mi připadá, že každý ředitel si dělá jméno na vyhazovu herců. Já se přiznám, že já bych rozhodně nešla na Töpfera , kdyby hrál. Pro mne je něco podobného jako Jandák .
tady jde hlavně o to ,že velká část umělců ne zcela si nechala zahrnout do vykázaných příjmů důležitých pro výpočet důchodu vše kromě případného hlavního kontraktu v divadle kde ten plat nebyl nic moc.. Jde o různé záskoky, konferování, TV angažmá ,film atd. Navíc některým mohou chybět i leta pro přiznání důchodu pokud si nedoplatili sociální pojištění za dobu mateřských povinností, zahraničního působení atd. Důchodový úřad vychází z toho co mu je zaměstnavateli nahlášeno.Je řada lidí kteří musí dohánět doklady pro část doby kdy pracovali v nějaké firmě která už neexistuje , co budou jednou dělat ti co se nechají zaměstnávat na černo a nebo pracují za hranicemi a nikdo za ně sociální pojištění neplatí, budou chybět jak vykázané příjmy, tak doba nutná pro přiznání důchodu.
frannes
to není záležitost jen umělců, ale všech živnostníků po 1989, kteří neodváděli daně jak se má.Největší sranda je, že právě tihle řvou, že je stát ohodnotil např. jen 5000,- důchodu, ale za uniklé daně mají baráky, pozemky.Vím to! Na tohle fňukání říkám, proč to tedy nezabalili a nešli do státní správy, když to bylo tak chudý na výdělky
Každý jednou musí jít na odpočinek , týká se to i herců. Podle mne by měla existovat hranice kolem 65 let obecná a týkalo by se to ale i politiků na všech úrovních a dalších včetně některých vysokoškolských funkcionářů .Jen ten kdo v oboru (věda ) je stále na špici a má co ještě dát společnosti , ne ale ti kteří se někde jen motají a žijí v době před 20. lety :Proč nedat příležitost mladým , zapáleným, poslat je do světa na zkušenou a pak jim vytvořit podmínky pro bádání bez starých praktiků kteří je jen brzdí ve strachu o židli, granty, zahraniční stáže atd.
Naprosto s vámi souhlasím. Jsem také v důchodu a na částečný úvazek nebo dohodu pracuji, když mě potřebují. A jen s úžasem zírám, jak lidé téměř umírající ožili s důchodovým věkem, berou plat i důchod a neexistuje zákonná páka, jak je propustit kromě neplnění povinností či porušení prac. kázně. Herci? Ti snad chtějí popřít i zákonitost stárnutí, mnozí sotva lezou, pohled na ně není hezký, ale furt a pořád střídavě hrabou, střídavě si stěžují. Uzákonit hranici 65 let pro definitivní odchod do důchodu bez pardonu by bylo na místě, sama to podporuji! Povolit jen občasné záskoky, ale na základě lékařského posudku, ne řádný pracovní poměr do padnutí!
