Kauza Petra K. (37) vyvolává emoce i ve dnech, kdy neběží hlavní líčení. Předsedkyni Krajského soudu v Ostravě Ivě Hrdinové byl odeslán dopis, v němž si právník stěžuje na chování přísedících soudců. Ti prý během líčení s Petrem K. usínají.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
ten starý znalec už ani nevěděl,která bije..byl zmatený, nedůtklivý..vzhledem k jeho věku je to sice omluvitelné, ale už tam neměl nic dělat, zbytečně se zesměšnil....bohužel
mirkazam !!!!
no to je dobrý !
Přísedící jsou tam 2 a jsou tam proto, aby se jednání naplno zúčastnili.Měli by měli fungovat jako překážka soudcovské svévole a rutiny. Výsledné rozhodnutí totiž musí být kompromisem minimálně dvou ze tří členů senátů ( což je předseda senátu - soudce a 2 přísedící ) . Chce-li tedy soudce protlačit nějaké řešení, musí na svou stranu získat ještě alespoň jednoho přísedícího. Jedná se o tom, jestli přísedící nejsou přežitek , nelze zabránit tomu, aby soudce z pozice autority s přísedícími jednoduše nemanipuloval. např. u Kájínka soudce přísedící ovlivňoval, psalo se o tom.
-bello- já vidím,že tebe jako fandu Kramného to pobuřuje, ale poslouchat tuto nekonečnou frašku,tak to dá jednomu zabrat. A myslím,že i při tom usínání jsou pořád přísedící v obraze,protože Kramný bude tu svoji nekonečnou verzi o nevinně omílat až do konce....Já se přikláním k těm,co jsou přesvědčeni že Kramný vraždil....nic jiného mě z dané situace nevychází.
nefandím nikomu, přísedící tam musí dávat stejný pozor jakou předsedkyně senátu.když chtějí chrnět neměli se cpát na radnici a chtít být voleni do téhle funkce.Je to funkce hodně významná, prestižní.Mně by se ale líbil systém US, kde z bezúhonných občanů vybírá počítač na každou kauzu někoho.něco jako losování sportky.naši přísedící tam sice chrní , ale mít v cv tuhle funkci je jim dobrý.
mirkazam: Každopádně. Musí to být šílená otrava poslouchat stále se měnící lži Kramného a chabou obhajobu. Obdivuji senát,na to je třeba mít speciální nervy.
