Jak mohla Barbora Orlová (26) trpící schizofrenií spáchat další zločin? Před dvěma lety pobodala vychovatelku školy v Havířově, teď ve Žďáru nad Sázavou zabila Petra Vejvodu (†16). Dokázala přelstít lékaře i svoji mámu, která na léčbu dohlížela?Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Ta paní je taky na řádné léčení. Barunka je vražedkyně. Máma neustále omlouvá její....co vlastně?.....a sama sebe. Jen si nechce přiznat, že její dítě zabilo. Zákeřně. Surově. Geniální, empatická krásná Barunka je v jejích očích anděl. Smrtící. Místo těch hnusných keců by se měla omluvit rodičům Petra. A hlavně už někam zalézt. Není normální po takové tragédii hovořit s médii. Zalézt. Stydět se. Brečet. To je normální reakce. Ta ženská je šílená taky. Litovat tu její kreauturu nějak nemohu....
Ať jde stará Orlovka do hajzlu.Kdyby na svoji dceru dohlížela tak by se to nestalo.Z doslechu byla přímo za ni zodpovědna,když na ni brala peníze na péči.Je to opravbdu vydařená rodina.Mrcha dcera zavraždí 16 letého kluka,pobodá děvčata a nevlastní *** na jeho smrti chtěl vyděla.zavřít celou povedenou rodinu.Dokonce jsem slyšel,že mladá Orlová byla zbavena svéprávnosti.Pokud je to pravda,tak matka byla za ni plně zodpovědna.Měla by být trestaná taky za zanedbání péče své dcery.
Už mě opravdu rozčilují nehorázné kydy staré Orlice o tom, jaká je její Barunka vysoce inteligentní, skvělá, okouzlující hvězda! Je to hnusná, zákeřná vraždící bestie. Když si chtěla hodit mašli, měla k tomu řadu jiných možností! Je vidět, co je to za svini, vraždit jiné jí nedělá problém, na sebe si ale nesáhne. A nejvíc mi vadí, jak ze sebe dělá blázna, aby opět unikla spravedlnosti. Její jednání přitom nese rysy jasné promyšlenosti a přípravy, nikoli zkratovou akci blázna, kterému hlasy náhle něco našeptají. Ať už jde stará Orlice i s tou svou mrchou do hajzlu!
Nevím proč bulvární reportéři vůbec citují matku vražedky a ještě pro tu zrůdu opakují pojmenování Barunka, mám malou vnučku toho jména a protestuji a to důrazně aby takto byla vražedkyně pojmenovávána. Dobře je nemocná, a to nevyléčitelně, účinky se mohou na čas utlumit, základ nemoci je v mozku a nikdy nelze říci , ten člověk je uzdraven. Byl jsem kdysi jako patnáctiletý hospitalizován se žloutenkou typu A. dokud nebyly testy v pořádku ,nepustili mě domů, doma jsem byl další tři týdny.Jestliže nejde s určitostí stanovit ,že nemocný je pro okolí bezpečný, je nutno jej izolovat v detenčním zařízení, minimálně ty kteří někomu ublížili .Pokud by se opakoval stejný scénář jako po předchozím incidentu, za dvaroky by zase mohla být ta... propuštěna, příště by mohla zabít třeba několik dětí ve školce , A zase se bude mudrovat, kdo co zavinil a proč.U zvířat platí pravidlo, jakmile lev, tygr apod. začne zabíjel lidi, musí být likvidován, u lidí by měla stačit izolace , třeba i doživotní. Nemusí to být v nějaké cele, stačí neprodyšně uzavřený vnější prostor.Píše se ,že psychiatrické obory jsou podfinancované, není regionální sí´t ambulantních lékařů a doba návštěvy je třeba i do 10 minut, co proboha se dá za 10 minut vyšetřit, najít kartu, poptat se po zdraví a vypsat recept,U psychiatrických pacientů rizikových skupin by měla být návštěva povinná, kontrolovaná a doba kratší, odhadem tři týdny, při tom povinná jedna dávka medikace v ordinaci, jednou za půl roku vyšetření vyšším specialistou (konziliem) v nějaké fakultní nemocnici s testy, kontrolou medikace. Při výkyvu a zhoršení návrat do léčebny.A policie při zásahu tam kde je nebezpečí z prodlení (vykrvácení rukojmí atd.) by měla mít možnost užití střelné zbraně i ostřelovače je-li vyloučeno riziko zásahu oběti,ten kdo zásadním způsobem naruší zákon by měl počítat i s nejhorším, cena života oběti a potenciálního vraha není srovnatelná,
Mne by spíše zajímalo, proč všichni mlčí o pobodané dívce, která je ve špitálu a uzdravuje se po operaci břicha. Nechápu, proč se Sobotka nebo Zeman za ní nestavili a nedonesli ji alespoň květinu s přáním brzkého uzdravení.????? To nechápu!!
Matka s normální, nenarušenou osobností, by říkala: ´Od chvíle, kdy jsem se o tom neštěstí dozvěděla, se se pořád sama sebe ptám, co jsem mohla udělat jinak, co jsem mohla udělat lépe, abych tomu neštěstí zabránila. Upřímnou soustrast všem postiženým a rodině a blízkým chlapce, kterého má dcera zavraždila.´ Tato žena s poruchou osobnosti místo toho mluví o tom, jak policie a média její hodné, inteligentní, mírné a citlivé barušce ublížila. Máme co do činění s něčím podobným, jako bylo duo matka-dcera, co ze stejného důvodu (neschopnost rozpoznání a správné interpretace reality) pronásledovaly nešťastného studenta ČZÚ. Tam naštěstí nikdo nezemřel a obě už byly odsouzeny.
Raději než dávat více prostoru jejím vlastním řečem (už médiím sdělaila dost na to, aby bylo možné si udělat obrázek o prostředí a přístupu, ve kterém byla vražedkyně vychovávána), by novináři měli sehnat spolužáky vražedkyně ze základní školy, učiliště a pak střední odborné školy a také žáky této paní učitelky.
Je mi líto všech slušných schizofreniků, kteří se poctivě léčí. Asi tady selhává systém. Jak může matka říct, že brala léky, když odjela na celý den pryč, to mi není jasné. Kdo asi dohlíží nad braním léků u soudem nařízené ambulantní léčby? Sleduje to vůbec někdo? A to stačí za 6 týdnů jít k psychiatrovi a ten pozná, že ty léky bere? Myslím si, že těmto lidem, kteří by mohli mít nebezpečné sklony, je nezbytně nutné zajistit odborný dohled nad braním léků. Když to jde u důchodců, tak by to mohlo jít i tady. Ty náklady nejsou zdaleka tak velké jako jejich pobyt v nemocnici nebo v léčebně. My máme objednanou službu 3 x denně k babičce, která nad braním léků dohlíží a jsme moc spokojeni.
