Nechutné tahanice tři roky po tragédii v Jaroslavli: Rodina a přítelkyně Vašíčka (†30) se soudí o miliony zesnulého hokejisty!

Souhlasím, partnerky hokejistu - sportovcu to ale mají jako cez kopírák. Doprovázejí své partnery po světě, do hokejových klubu, pokud jsou tam děti tak vykrývají absenci táty, starají se o domácnost, děti. Když musí bydlet třeba v cizí zemi tak budovat si vlastní kariéru vnímám jako obtížné, ne však nemožné. Časem si lidi na tenhle styl zvyknou a vrátit se někde do práce tak to si snad ani neumí představit. Taková Šlégrová nebo Řepková jsou toho jasným příkladem. Po rozvode si ještě furt nenašli práci a čekají co vypadne z bejvalýho. Těžko říct jak by jsme to na místě hokejových manželek řešili my. Na druhé straně tyhle ženy byly řádně vdané, chlapy jim zdrhli za milenkama a ani se nedivím že po tolika letech si chtějí něco urvať pro sebe i pro děcka.

A 20 milionu ji nestačí? To jsou taky ,,nějaké peníze,,. Když ji nabízeli tak měla brát. Sezdáni nebyly, děti neměli tak co tu řešíme? Právně to byly dva cizí lidé. Soud jistě posuzuje ,,jak spolu žili,, jestli měli reálnou domácnost, kde oba přispívali. Kolik snoubenek sportovcu nakonec dostalo vale....taky by si měli nárokovat jako v případe rozvodu? Kde by jsme to došli že jo...

Ono i to v ,,společné domácnosti,, je nějako právně definováno. Ne že spolu bydlíme po hotelích No jo...dnes je to tak. Lidi zacejtí peníze a jdou i přes mrtvoly. Aktuální právo v oblasti rodiny nesleduji, to je fakt. Manželství není jenom papír jak si lidé myslí, ale budiž, partneři získávají určitý status, který je jistým spusobem i právně kryje v případě nouze. Vždy se divím jak lidé jsou schopni si brát společně pujčky, hypotéky, společne splácet,stavět dum, ale právně se krýt to je prý ,,staromodní,,. Nač papír? Tak třeba na tohle....Jistě, v 30 na smrt nikdo nemyslí, ale v globále je život na psí knížku spíš mínus jako plus.