Jediní lidé, kteří jsou nadále přesvědčeni o nevinně Petra Kramného, jsou jeho rodiče. Nepočítáme tedy právničku Janu Rajžkovou, která je za víru ve svého klienta placena. Dokonce i Petrova sestra Lenka, která měla být dosud majitelkou hrobu, ve kterém spočívají ostatky Monika a Klárky, je jiného názoru. Jak jinak si vysvětlit, že se hrobu vzdala a převedla ho na muže, který naopak od začátku naznačuje, že Petr má ruce od krve.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
To je věc názoru, my jsme rodičům nechali udělat hrob z leštěného přírodního kamene a ten vydrží a bude upravený i když tam mladí chodit nebudou. Rozptyl na loušku mi přijde jako kdyby mi vyhodili na smetiště, ale to je každého věc.
Věta "...Janu Rajžkovou, která je za víru ve svého klienta placena..." je pitomost. Právnička není placena za víru v klienta, ale za to, aby hledala všechny možné polehčující okolnosti, popř. vyvrátila vinu nebo alespoň zpochybnila obvinění s využitím zákonných prostředků a svého právnického vzdělání a zkušeností. Na nějakou víru ji se.re pes.
