Vulgární výrazy, zvýšený hlas a samé příkazy! Život po boku Josefa Rychtáře nebyl pro Ivetu Bartošovou procházkou růžovým sadem. Často byla terčem drsných urážek a velkého nátlaku.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
jinak Rychtovo zdůvodnění, že protože Artur nešel na pohřeb tak ho chce připravit cca o 4. miliony. To může uznat jen idiot a stejný zlodějský kripl. On si jen hledá jakoukoliv záminku aby obral Artura o to co mu patří.
já jen nechápu, kolik lidí se zastává zloděje, kriminálníka, podvodníka, chronického lháře, rváče a a blba. Nechápu proč... to jste asi stejní. Přece slušný člověk, musí odsoudit to co předvádí za peníze... nebo nejste slušní lidi.
Tohle je zase hon na čarodějnici / nyní na Rychtáře/ Prostrě ono je to snadné někoho očernit. Vím co jsou pokřivené pravdy/ a někdy to člvoěk zažije i u soudu/, prostě není nic těžšího než naleznout spravedlivé posouzení a řešit problém včas. My tady na to většinou nemáme. Problém se obchází, odkládá,manipuluje.....A takm lze říct,že bychom se měli naučit vždry vše řešit včas a správně. Hezky se to říká, jenžeč ona často není ani ta snaham natož pokus. když se sejde jednoduchá nekomunikativní jedinec a na druhé straně stejný lékař nebo úředník, tak to nemůže skončit dobře. A doplatí na to vždy slabší strana, na nedostatečnou vůli správně věc řesit doplatila v tomto případě pacientka, ne lékaři, nebo pasivní úřady.
jaký pokřivený pravdy- přece máme oči ne- bezohledu co píšou, je jasný podle toho jak se před kamerami chová. JInak on toho moc nenamluví. To máš pravdu doplatí na to slabší strana a Rychta si může tím pádem dělat co chce.
Iveta byla nemocná. Jinak by takto nedopadla. A zlá také nebyla, protože potvory se dožívají vysokého věku. A vulgarismus, řev, příkazy do vztahu nepatří. Kdo si myslí, že ano, asi neví jaké je to bez nadávek, řevu a v pohodě. Věděl, že pije, že se potřebuje léčit, že má spoustu problémů a šel do toho, aby se přiživil. Věděl, že ona není rovnocennou partnerkou a vzal si jí. Neví mu 18 let, aby to svedl na nedostatek zkušeností. Ona sama již nic víc udělat nemohla. Nemoc si vybrala svoji daň. Ale aby tady toho pána někdo litoval, to je příliš. On se s ní mohl rozvést a odejít pryč. A ne pózovat s její urnou.
Přesně tak! Já bych to zástancum Ivetky dopřála takovej měsíc s denně nakotěnou ženskou co ani neví co blábolí, potácí se, vrávorá, vymějšlí bludy jak jí okrádáme a ještě pod vlyvem chlastu odjede pochcaná do Itálie s Macurou. Já bych bejt to muj partner to hnala! I mě je líto že kluk přišel o mámu, že ženská, kter to svého času opravdu uměla (zpívat, tančit) skončila na samém dně. Ale mohla s tím neco udělat jenom ona sama...jít se léčit. Nechtěla. Tak to ani jinak dopadnout nemohlo.
Člověk, který Vám vystaví osobu svého obdivu v takovém stavu, v jakém to udělal pan Macura, ji nijak nemiluje. Způsob provedení mluví za vše...A hlavně, nikoho nikdo nenutil, aby s Ivetou byl. Mohl jít pryč. A mohlo to dopadnout jinak.........
Je nebezpečné dělat si unáhlené závěry. Macura volal Blesk velmi správně, i n do jejich domu a ti dva ho uráželi a bili / video/. Kdyby Blesk nepovolal později by neměl důkaz, a byl obviňován z únosu. Takže kdo Ivetě pomohl, tak na to vždy doplatil.
Asi je to někdy těžké řežívat, když se život zdá k neunesení a smrt je laskavější. Jenže měla syna a měla si uvědomit / asi nebyla schopna/, že mu způsobí velkou bolest a trvalou jizvu na duši. To nelze vyplatit domem ani penězi.