V jaké hlavě se vlastně zrodilo tvrzení, že Monika (†36) s Klárkou (†8) byly otrávené? Matka Petra Kramného říká, že za vše může egyptský lékař, který do médií pustil informaci o otravě. A Petr prý těm slovům uvěřil. Jenže poprvé podle všeho tahle verze zazněla právě z úst jejího syna! A výsledky pitvy teď však ukazují, že to nemohlo být tak, jak říkal…Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Nechápu,jak si všichni přisazujete na Kramného.Vždyť nic nevíte,nerozebírejte jeho jednání,je to nešťastný člověk a byl nešťastný už když tam jeli,když mu ona dělala takové bolesti na duši,ale nemůžete dokázat,že zabíjel.Žárlil,protože ji měl rád a kdo miluje,nevraždí toho,koho miluje.Lidé mějte rozum a počkejte si.Ikdyby to udělal,tak nebudu dopředu odsuzovat to, co nevím.
presne tak, aj mňa to napadlo. A po druhé, ako chce dokázať, že tá mikina pochádza z toho osudného dňa? Však zvracať mohol aj o 2 dni a naschvál. Tak ako mu tiež pravdepodobne nedokážu, že to urobil elektrinou, keďže prešlo veľa času a nikto nezaistil stopy v izbe a tobôž nie elek.zásuvky, a ešte sa na izbe vystriedalo kopec ľudí odvtedy. Mal to dobre premyslené, čo je smutné, že ho môžu aj oslobodiť
Je tam tolik věcí, které by měly být objasněné, např. když popisuje, jak mu ze žaludku odebrali černou tekutinu, tak to měli dát hned do laboratoře a tím by se mohlo zjistit, jestli opravdu mu bylo taky špatně nebo to jenom hrál a jestli opravdu policie použila násilí, tak už nevím, kde je pravda.
Vypadá to že na Peťu kromě toho, že sem tam v něčem lhal vůbec nic nemaj.Zabásli ho protože si mysleli že to z něj vytřískaj.Nechápu že policie fyzické násili na P.K nedementuje a proč to nebylo včera na krimi zprávách a vůbec nikde?
Proc by policie mela demetovat Kramneho lzi , vzdyt to je kazdemu jasne , ze ze sebe dela pred svoji matkou chudaka , ktery je urcite na tom nejhur . Ach jo
Proc by policie mela demetovat Kramneho lzi , vzdyt to je kazdemu jasne , ze ze sebe dela pred svoji matkou chudaka , ktery je urcite na tom nejhur . Ach jo
Libej se mi tyhle dohady a diskuse,kdy nevime nic vic,nez co se nam chytre podsune,plus zmateny vypraveni otce rodiny,kde je vic moznosti vysvetleni toho proc delal co delal a rikal co rikal.Od moznosti ze byl v soku a je v obrovskym stressu a nevinnej,sam dalsi obeti,az po moznost,ze je sice porad ve stressu a pod obrovskym tlakem,ale je klickujicim vrahem.Paklize jde skutecne vubec o vrazdu.
