Nad Petrem K. se stahují stále černější mračna a v podstatě všichni teď jen čekají, kdy se muž z Karviné přizná k vyvraždění vlastní rodiny. Stále méně lidí věří v jeho nevinu, rozpolcení jsou i jeho nejbližší. Kolegové z práce teď dokonce mluví o nutnosti nejvyššího možného trestu.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
To, co rikali kamaradi pred casem a to co rikaji dnes, vime jen z bulvaru, cili to ma nulovou hodnotu. Jenze, bulvar nezorganizoval Petovu "zpoved" na kameru. Bulvar to pouze publikoval, a pokud mel nekdo az do te doby pochybnosti, tak po odposlechu toho co rika, a po zhlednuti videa, vetsinu z nas pochybnosti presly. Ja to cele poslouchat nemohla. Proste jsem na to nemela zaludek. Zacaly se mi v mysli vybavovat pravdepodobne scenare z toho, co se asi delo v tom pokoji a musela jsem to zavrit. Takze, "kamaradi" a kolegove Kramneho mohli zmenit sve mineni ciste proto, ze si vyslechli jeho blaboly a narky.
Píší "... Jen zrůda může přece zabít vlastní dítě...". To je bezesporu pravda. Já si ale myslím, že se chtěl zbavit manželky a ta dcerka, to jsou prostě škody navíc, náhodička, že si také cvakla. Ale, proboha, proč to dělal tak blbě? Každý normální mužský jde na nešťastnou náhodu. Ano, vypila Fridex, já jí ho dal, protože jsem se spletl, měla to být limonáda, óóó, já nešťastný, do smrti si to budu vyčítat - a podobné kydy. Nakonec vyfásnu 2 roky za zabití z nedbalosti s podmínkou na 3, předvedu lítost, žze by se i šutr ustrnul, a ty tři roky sekám latinu. Tenhle blb to prostě pos/ral. Jak říkal Švejk: měl se napřed poradit. Ten poradí to, ten zas tohle, a pak se dílo podaří.
On ani nemusí nic říkat a svým výrazem potvrzuje,že není normální, kdyby to neudělal a vedli ho k výslechu a do vazby,tak by z toho byl zděšený a netvářil by se takhle výsměšně, normálně se nechová od samého začátku,sám sebe obhajoval,že mu bylo taky zle,pak rozprodával věci, po příjezdu balil nový ženský, hraje to moc špatně a ještě miluje mediální pozornost, vše ho jen a jen usvědčuje
Stačí pohled do jeho očí a ten jeho úsměv svědčí o psychopatovi. On je sám se sebou spokojený a má pocit, že ten čin spáchal tak promyšleně , že oni na něj nemají.
Nevím jak to bylo v případě Tomka..jediný kdo nezabíjel je
podle mě na 100 procent jen Kajínek..u ostatních nevím...ale
u Kramného je to na 99,9 že jim jed podal on..kdyby ne,nechoval
by se tak jak se chová..
Na jednu stranu některé z vás chápu - nechcete si připustit
že to udělal on..ale kdyby vám zabil vaše příbuzné,asi byste
přemýšleli jinak..jiná varianta,než že je zabil on prostě není..
nehoda,sebevražda ani nikdo jiný je neměl důvod (ani
příležitost) zabít..
Je mi jedno co podle vás udělali media nebo cajti..to co předvedl
na videích je prostě divné - co říkal,jak to říkal atd..šok ho
neomlouvá - pokuď by byl v šoku nebyl by schopen třeba vůbec
mluvit ! Ani slovo ! A on místo toho detailně popisoval co
se údajně stalo..a nejen proto je to podle mě vrah..reakce můžou být různé,ale to co předváděl 7 měsíců bylo hodně
divné..
Lid chce oběť, média pomohou, aby se krvelačný dav nasytil! Nestačí spousty příkladů o manipulaci médií? Ti obyčejní chlapi v automobilce nepřemýšlejí, slepě přebírají dohady a fabulace v médiích, ačkoliv fakta žádná neznají. Je to ubohé. Jako by nestačila kauza Ratha, kdy díky podobnému tlaku pobyl ve vazbě víc než zdrávo. Zkuste se podívat na film, který předvede, co umí média - jak vyrobit z blba prezidenta. Ve stejném duchu je i kniha Martina Nezvala Jak ulovit miliardáře. A děje se to pořád a dokola! Nejpodstatnější argumenty? Z agentury JPP - jenže ne jedna paní, ale pár kámošek najednou dodává "důležitá fakta". Já zdejšímu systému přestávám rozumět, tady není právo na spravedlivý proces, ale vyrábění důkazů stylem " z ho*v*na bič upleteme"!
