Z výslechu na výslech: Petrem K. prý cloumá děs! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

pátek 19. dubna 2024

Svátek slaví Rostislav, zítra Marcela

Z výslechu na výslech: Petrem K. prý cloumá děs!

Kolotoč výslechů kolem vyšetřování dvojnásobné vraždy Moniky a Klárky v Egyptské Hurghadě se rozjel naplno. Přidělený právník Petra K. Jaromír Richter se nezastaví. Od pondělního odpoledního setkání s obviněným má práce nad hlavu!
Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.

Přihlásit se

DISKUSE

ropuchaninka
28. 02. 2014 00:13

prroud ty jsi velice sproste nechutne blbej a vodpornej....

josefskalice
27. 02. 2014 22:01

Jsem přesvědčený že to Kramný udělal, kdo si může pamatovat přesně časový harmonogram v řádech minut, kdy a kolik minut mu trvalo dojít pro pití atd?? Z mého pohledu si takový věci člověk nepamatuje a už vůbec ne když mu zemře milovaná osoba a k tomu ještě to nejcenější co má a to dcera, myslím že si připravil jen aliby a myslel si jak neprůstřelné jsou. Jistě na něj mají sebemenší důkaz jinak by na něj neuvalili vazbu.

mrdounberlusconi
26. 02. 2014 18:27

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

prroud
26. 02. 2014 19:00

mrdoune,zase jsi chlastal a nectes po sobe?

ouha
26. 02. 2014 15:42

Když ho obvinili a zabásli, tak už zřejmě mají dost pádných důkazů o jeho vině - i když byly i takové případy, že člověka nejen obvinili, ale dokonce i odsoudili za něco, co vůbec nespáchal. Jen doufám, že při dnešních technických vymoženostech jsou omyly méně pravděpodobné - protože představa, že k tomu úmrtí došlo nějakou šílenou shodou okolností, a ne jeho vinou a že ten člověk teď zažívá takovýhle očistec, je hrozná. Pokud ale vraždil, tak ať v tom vězení klidně shnije.

prroud
26. 02. 2014 16:02

Jestli vrazdil,nechal bych ho ten "koktejl" taky vypit,zadny nechavani nazivu,byt i na dozivoti! Ale porad jeste nevime jestli to byl on. Ten trest bych zavedl pro vsechny vrahy,bez vyjimky,lhostejno kdo vrazdi,at sejde ze sveta stejnym zpusobem,jakym zabijel!

ho.no
26. 02. 2014 16:24

PR...DE,začínáš si odporovat ,vždyť celou dobu říkáš,že není vrah,že bys nás na jeho místě žaloval a další bludy,...a najednouJESTLI VRAŽDIL,..Jsi obyčejný zakomplex.vaný chud.k.

prroud
26. 02. 2014 16:49

Chyba,nikdy jsem nenapsal ze neni vrah,to ti uslo chytraku,ale hlavne jsem nikdy nenapsal ze je vrah!!!! Vzdycky jsem psal,ze pro vraha trest smrti,za tim si stojim. NAUC SE CIST,tupej trolle!

prroud
26. 02. 2014 16:53

Nehraju si na reditele zemekoule co ma ve vsem okamzite jasno jen podle toho jak se nekdo tvari a co o nem kdo napise,takze cekam na konecny vyjadreni odborniku a nekydam spinu na nikoho,kym si nejsem jistej,ze je to pravem,rozumime si?A jestli me pubertaku dal hodlas oslovovat jak to delas,neboj,umim taky,takze lehni na hadr a vyjadruj se napriste uctive!

ho.no
26. 02. 2014 18:54

Pr...de,škoda slov ,je mi Tě líto.

prroud
26. 02. 2014 18:58

to je vzajemny.......

verajc
26. 02. 2014 15:10

Samozřejmě,že to nečekal,že si pro něj přijdou.Myslel si,že to provedl dokonale.Z toho jeho pohledu není vidět nic upřimného.Teď se bude bát sám o sebe.

cernykondor
26. 02. 2014 14:56

Stále nechápu, proč nešla k lékaři ona sama? Šla bych do recepce a požádala o lékaře pro sebe a dítě.

prroud
26. 02. 2014 15:36

Konecne taky nekdo kdo premejsli ,mobil mame uz dnes vsichni a cisla rychly pomoci a policie maj ti zodpovednejsi v nem,at jsou ve svete kdekoliv.Jeste by me zajimalo co je s tou krabickou,kterou chtel dat ambasade aby ji dostala domu.....nejak se o ni mlci,jestli to nebyl zblebt jako spousta ostatniho co se o pripadu napalo a pise........

tarka
26. 02. 2014 19:04

a proč lékaře nazavolal Kramný???

prroud
26. 02. 2014 13:25

Plivu na vas!!!

prroud
26. 02. 2014 13:22

Tak s vama se vsema co jste doted kydali,bych hctel mit gumovy deti,tolik hloupejch nadob hnusu pohromade se jen tak nevidi,ten vas pohled si musim vychutnat a dobre pamatovat! Nedivim se ze jsme kde jsme,kdyz jsme si principielne nenavistny nepratele prejici si navzajem jen to jehorsi a zabejvajici se jakejmasi pomstama.Trest neni o pomste,trest je o zabraneni gaunerovi pachat dalsi zlo,tedy o ochrane ostatnich.Msti se akorat porouchanej idiot,nic tim totiz uz nenapravi,maximalne si pohladi svy ego,takze se nemsti za obeti,ale sobecky jen za sebe.

pea.p
26. 02. 2014 13:32

Je-li rodič (ať muž či žena) schopen naplánovat smrt vlastního dítěte (navíc velmi bolestivou a trýznivou) nemá ve slušné společnosti co pohledávat.
Nelze to tedy považovat za pomstu , ale pouze obranu společnosti před takovými zrůdami. (lidmi je nazvat nemohu)

prroud
26. 02. 2014 13:39

To sedi,ale jen v tom pripade,kdyz je onen rodic a manzel skutecne pachatelem!!! A to se jeste porad NE!PROKAZALO!!!

ho.no
26. 02. 2014 14:24

á PR...D se konečně probral .Tolik nenávisti,co je ve Vás ,to se jen tak nevidí.Zapomněl jste vyhrožovat

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.