V rodině otrávených Moniky a Klárky (†8) se pomalu zklidňují emoce. Po vyostřených výměnách švagrů Radmila (46) a Petra K. situaci rozsekli rodiče mrtvé Moniky, když se rozhodli přenechat dědictví Petrovi. Stále však probíhá vyšetřování incidentu s poškozenými automobily obou švagrů a policie má k přezkoumání tajný důkaz, který Petr K. přivezl z Egypta. Radmil se rozhodl v rozhovoru pro Blesk objasnit některé nesrovnalosti.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Kdyby fungovala normální logická spravedlnost, tak krám už visel! Měl být zdrogován a mučen, aby vyjasnil, jak a kde vzal v práci jed, jak ho dostal do Egypta a jak se zbavil stop po činu. A pak hned rozsudek a šmitec! A úklaďci by se začli bát! Takhle to jen povzbudí další zmetky, aby zkoušeli, jestli jim to "projde" slovy Catherine Trammel z Basic Instinktu. Víz ten mamrd beznohej v JARu, jak zastřelil anželku na záchodě a pak vyprávěl že tam byl zloděj ...
je to všechno nějak divoký, ale pravdou je, že se nedivím Petru Kramnému, že chce dát-nebo dal, všechny věci po zemřelých pryč. Proč by je pro Bůh měl nechávat doma? Já bych tohle na jeho místě udělala jako první, proč se má týrat pohledem na oblečení, hračky věci těch co už tady nejsou.
Jinak to je ale všechno opravdu zvláštní......... a žádný vysvětlující konec, jak to vše vlastně bylo a kdo vraždil
majko máš pravdu, každý si může žít a chovat se jak chce. ale každý jiný může na jeho chování reagovat podle svého třeba i odsuzovat. Nemusíme přeci vše schvalovat, prostě si musí člověk nést ty důsledky vlastní volby. A majetek je vyřešený i když způsob jeho vymáhání je vcelku nechutný. Přeji švagrovi a celé jeho rodině pevné nervy a klid. Snad už je PK nebude kontaktovat
To je přece věc Kramného jak ted´ žije. Já bych taky rozdala věci po mých zemřelých příbuzných a v nejhorším i spálila. Co se týče bytu, tak v něm Kramný se svou rodinou žil a vrážel do něj své prachy, takže nechápu Kramného švagra, proč by měl o byt přijít ? To měl byt opustit a jít bydlet do ubytovny?
S těma autama si to moc neumím vysvětlit. Kramného auto mohl poničit člověk který věří, že je vinen a to Radmilovo mohl poničit blízký člověk Kramného a nebo samotný Kramný. Určitě Radmil si nebude ničit schválně své auto.
Počkáme si na leden, co vyleze z Egypta za verdikt
