Rozvod Tomáše Řepky! Renáta ho ponižovala, tvrdí soudkyně!
Na trávníku se před ním všichni klepou, od soupeřů přes spoluhráče po rozhodčí a snad i trenéry. Systematicky si buduje pověst drsňáka, pouhým pohledem umí spálit soka na popel. Zato doma byl fotbalový bouřlivák Tomáš Řepka (38) dlouhé roky řádně »uťápnutý«!
Alespoň to vyplývá z verdiktu soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6, v němž se zkraje týdne dočetl, že jeho manželství s paní Renátou (38) bylo po 16 letech definitivně rozvedeno! Jasně v něm totiž stojí, že byl doma manželkou ponižován a zesměšňován! Považte, zrovna on, drsňák Tom!
Začátkem týdne obdrželi oba manželé rozsudek, ve kterém jasně stálo – rozvedeni. Mohlo by se zdát, že to, o co obě strany usilují už déle než rok, se konečně stalo skutečností. Jenže Renáta Řepková (38) s rozsudkem nesouhlasí, respektive s otázkou zavinění rozvodu. „Šlo o procesní pochybení soudu,“ řekl deníku Aha! Miroslav Duda, právník zastupující Řepkovu manželku.
Je jasné, co se jim nezdá. Soudkyně totiž do usnesení napsala: „Po zhodnocení důkazů bylo soudem prokázáno, že žalobce (= Řepka – pozn. redakce) se subjektivně cítil v manželství dlouhodobě nespokojený, měl pocit, že žalovaná (= Řepková – pozn. redakce) ho neustále vychovává, ponižuje ho, kontroluje mu věci, naopak žalovaná považovala soužití účastníků za spokojené do té doby, než žalobce navázal známost s Vladimírou Erbovou.“
Soud o tom, že Renáta Řepková způsobovala manželovi léta příkoří, přesvědčila zejména rodinná přítelkyně Marcela Holková. Tu dokonce označil mezi svědky za nejdůvěryhodnější osobu. „Její výpovědí bylo podpořeno tvrzení žalobce, že žalovaná se k němu chovala autoritativně, ve společnosti mnohdy nevhodně a žalobce se mohl cítit jejím chováním ponižován a zesměšňován,“ stojí dále v rozsudku. Řepková prý záměrně vyvolávala konflikty, které končily fyzickými střety (a to i před dětmi)…
„Jenom se ukázalo, to, co tvrdíme od začátku sporu, soud rozhodl, po právu a zcela spravedlivě, že za rozpad manželství mohou oba,“ řekla deníku Aha! Dalila Pelechová, advokátka zastupující Tomáše Řepku, která ve vyhroceném sporu opět prosadila svou.
Řepková každopádně hodlá verdikt napadnout a odvolat se: „Chceme, aby jednoduše zaznělo, že to byl pan Řepka, kdo svým mimomanželským vztahem rozbil manželství a způsobil, že dvě děti přišly o otce,“ opakuje právník Duda.