Odsouzený Petr Kramný: Nechutná nová strategie jeho obhajoby! | Ahaonline.cz

Registrace  |  Zapomenuté heslo

Deník Aha! na Facebooku

čtvrtek 25. dubna 2024

Svátek slaví Marek, zítra Oto

Odsouzený Petr Kramný: Nechutná nová strategie jeho obhajoby!

Fotografie
Fotografie (internal)

28 let vězení přijal s ledovým klidem. Přesto se Petr Kramný (37) ještě v soudní síni proti trestu za smrt manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8) v Egyptě odvolal. Na čem bude postavená jeho další obhajoba?

Advokátku Kramného Janu Rejžkovou teď čeká perná práce. Musí vymyslet další strategii obhajoby svého klienta. Strategii, která by Kramnému mohla nejenom dopomoci ke snížení trestu, ale která by ho mohla třeba i dostat z kriminálu na svobodu. Na čem ji postaví? Bude tvrdit, že možným viníkem dvojnásobné smrti v egyptské Hurghadě je sama Monika? Možné to je. Už jednou v rozhovoru pro TV Prima připustila, že podle ní je vrahem právě ona!


„Nesouhlasím s tou argumentací, nebyl předložen jediný důkaz, který by spojoval mého klienta s úmrtím manželky a dcery. Jediné, co je nezpochybnitelné, je, že byli spolu na jednom pokoji a že byl po celou dobu s nimi. Ano, nemohla to být třetí osoba! Ale byly tam dvě dospělé osoby, takže kdo z nich to tedy udělal?“ šokovala obhájkyně Kramného. Rozhodnutí o vině Kramného označila za ostudné. Rejžková další postup úzkostlivě tají. „Po celou dobu své profesní se držím jistých zásad a jednou z nich je, že se nikdy nevyjadřuji dopředu ke krokům budoucím, s nimiž se musí nejdříve seznámit soud. Bylo by to ode mě neprofesionální a hloupé,“ řekla včera Aha!. Ovšem jisté je, že připravená na odvolání je. Jak silný vytáhne trumf z rukávu?

Přečtěte si
astra.fiala
10. 1. 2016 • 11:10

Každý vrah se snaží po činu zbavit vražedného nástroje... P. K. mohl k činu použít nabíječku mobilu, které jednoduše ustřihl koncovku a která mu údajně po návratu do ČR chyběla... Jednoduché a logické...

astra.fiala
10. 1. 2016 • 11:05

Ano, tak nějak to mohlo být...

ararat
10. 1. 2016 • 10:49

MARKÉTO SUMO, co tebe zajímá není vůbec pro danou věc podstatné,a děkujeme ti za objev že obhájce musí obhajovat,bez tvé informace by to ani nikdo nevěděl hihihihihi Zbraň už dávno nexistuje hlupaňo...cink Ivánku

-bello-
9. 1. 2016 • 21:42

Obhájce má v popisu práce ohajovat, o to žádná.Jinak by soudy nemusely být , vystačil by si žalobce se soudcem . A mě zajímá, jaká byla vražená zbraň a kde asi tak je ?Tedy co bylo použito, aby bylo zabito

Články odjinud

Kontakty

  • Telefon 9.00 – 17.00: 225 974 140
  • Telefon po 17.00: 225 974 164
  • Fax: 225 974 141

RSS kanály serveru ahaonline.cz lze užívat pouze pro osobní potřebu. Jakékoli další šíření obsahu ahaonline.cz je možné pouze s předchozím souhlasem jeho provozovatele.