Milan Richter: Umělci si stěžují a mají pravdu!

O tom, jak se budou spory divadelníků, které zastupují třeba Radek Brzobohatý či Jan Hrušínský, řešit, ale i o spoustě dalších témat, jsme si povídali s novým pražským radním pro kulturu a památky Milanem Richterem (31).

Již několik týdnů probíhá mediální přestřelka pražských divadel kvůli rozdělování grantů. O co vlastně jde?
„Praha jako tradiční filantrop rozděluje každoročně stovky milionů korun na umění a kulturu. Systém rozdělování ale není vyvážený. Někdo dostává desítky milionů korun a jiný vůbec nic.“

Proč s tím tedy magistrát již dávno něco neudělal?
„Na magistrát jsem nastoupil před čtyřmi měsíci a začínám na tom pracovat. Musím říci, že nejsem s rozdělováním grantů spokojen. Myslím si, že to ne vždy bylo úplně spravedlivé, průhledné a čisté. Systém vyžaduje změnu. Některým lidem se to asi nebude líbit. Musíme si ale zamést před vlastním prahem.“

Máte nějaké signály o tom, že se granty rozdělovaly nestandardním způsobem? Mluví se o korupci, kamarádšoftech a Bratrstvu kočičí pracky...
„Určité signály mám. Chodí za mnou ředitelé divadel a další umělci a stěžují si. V mnoha ohledech jim musím dát za pravdu. Nastavíme jiná pravidla. Průhledná a kontrolovatelná.“

Umělci grantové komisi vytýkají, že rozhoduje podle subjektivních měřítek. Vadí jim, že komise škatulkuje na to, co bulvár je a není.
„I to je jedna z věcí, kterou chci změnit. Ta kritéria musí být co nejobjektivnější. Subjektivní hodnocení tady nemá co dělat. Já se těm nespokojeným vůbec nedivím. Cítí tu obrovskou nespravedlnost a volají po nápravě. Na jejich místě bych protestoval také.“

Co tedy hodláte dělat?
„Výsledná podoba grantové politiky by měla vzejít mimo jiné z pracovního workshopu, kterého by se měli zúčastnit městští zastupitelé a odborníci z kulturní obce. Souhlasím s kritikou, že granty mnohdy dostanou ti méně schopní a neúspěšní. Komise bohužel ignoruje divadla, která dobře hospodaří. Co jiného by přitom mělo být zárukou úspěšného využití grantu než to, že projekt funguje, rozvíjí se a nekončí v dluzích?“

Dalším kontroverzním tématem dneška je budova Národní knihovny. Jak se vám jako radnímu pro kulturu a památky líbí?
„Tak samozřejmě je to velká událost, protože v Praze dnes žádná takto výrazná budova nestojí. Myslím si, že to je v určitém smyslu historický okamžik, protože výsledek diskuse naznačí, kam se bude Praha v budoucnu ubírat. Já osobně si myslím, že jde o dílo velmi nadčasové, je ovšem otázkou, zdali nás za ně naši potomci jednou pochválí, či zatratí.“

Naopak Karlův most je stávající dominantou Prahy, a s vaším nástupem se okolo této památky odstartovalo značné dění. Co dál můžeme očekávat?
„Pracuje se na rekonstrukci nalezených předmětů ze dna Vltavy. Musím tímto poděkovat našim potápěčům za skvěle odvedenou práci, protože to bylo hledání jehly v kupce sena. Hlavní událostí roku ale budou oslavy 650 let mostu, které vypuknou v červnu. Můžeme se těšit na velmi pompézní projekt. Po oslavách začne oprava mostu.“

Pompézní oslavy evokují davy turistů, bude se asi popíjet, nebojíte se v takovém davu krádeží nebo vandalismu?
„Ještě před oslavami musíme dořešit kamerový systém a posílit ostrahu mostu. Jsem v tom velmi nekompromisní, protože jakékoliv polovičaté řešení je špatné. Krádeže a vandalismus na Karlově mostě by poté již měly být otázkou minulosti.“

Primátor Pavel Bém odjíždí za několik dní do Himálaje pokořit Mount Everest. Nechystáte také nějakou dobrodružnou cestu?
„To opravdu ne. Hory se mi sice líbí, ale horolezcem nejsem. Mé koníčky jsou jiné. Mám například rád automobily. To mi připomíná, že chceme do roku 2010 dostavět sedmdesát pět procent vnitřního automobilového okruhu a více než polovinu vnějšího obchvatu Prahy. To by mělo potěšit všechny řidiče.“

Autor: (mac)
Foto Aha!: Kateřina Kalibánová