Kramný se těší na svobodu: Kriminálka se svými důkazy v úzkých!?

Podle  Kužela stojí posun kauzy na práci státního zastupitelství, které ještě případ neuzavřelo a nerozhodlo o hlavním líčení. Zdlouhavé vyšetřování případu plné otazníků poukazuje na fakt, že se svými důkazy policisté nejsou s to Petra K. usvědčit, a proto státní zástupce neúnosně prodlužuje lhůtu, kdy bude muset podezřelý předstoupit před soud. Ten ovšem v takovém případě podezřelého osvobodí a Kramný bude mít nárok na tučné odškodné zaplacené z peněz daňových poplatníků.

Přitom i státní zástupce Vít Legerský pod tíhou okolností přiznal, že Kramný nemůže být ve vazbě věčně. Předpoklad, že policie nemá proti Petru K. jediný přímý důkaz je pilířem obhajoby Jany Rejžkové. Navíc se ostře ohradila proti slovům Kužela. "Není možné, aby se vysoce postavený policejní důstojník v době přípravného řízení vyjadřoval k otázce jakékoliv viny nebo neviny jakékoliv osoby, porušil tím presumpci neviny, která je dána v Listině základních práv a svobod," zlobila advokátka v televizi Prima.
Sám policejní ředitel moravskoslezského kraje se ke svému vyjádření vracet nechtěl a tak jen tisková mluvčí suše konstatovala: "Nepřísluší nám komentovat vyjádření jednotlivých subjektů." na slova Rejžkové však neváhala reagovat právní zástupkyně rodiny Moniky a Klárky Slámová a poněkud zmateně prohlásila: "Tonoucí se stébla chytá, pokud by takové výroky měly být důvodem k podjatosti, tak by musel být podjatý každý policejní orgán, který vydá usnesení o zahájení trestního stíhání." Stížnost chce Rejžková policejnímu prezidiu předat během několika dnů. Podle informací FTV Prima navrhne, aby ostravské kriminálce bylo vyšetřování odejmuto.