Prezident Exekutorské komory byl online: Když se dlužník bije "jako lev", může dražbu oddálit třeba i o rok.

Dobrý den, odvolání proti exekuci může být úspěšné v zásadě jen v případě, že Vám nebylo řádně (ani fikcí) doručeno rozhodnutí, které je exekvováno (exekuční titul). Jestli tomu tak není, tak bude pravděpodobně neúspěšné. Do rozhodnutí o odvolání nemůže exekutor prodávat zajištěný majtek. Takže bych doporučoval splátky buď platit, nebo si je alespoň někde deponovat. Exekutor o odvolání často neví, protože je možné je podat přímo na soud a obvykle trvá delší dobu než nám je soud přepošle (někdy pošle rovnou rozhodnutí o odvolání). Moc se omlouvám, ale aktuálně mi zbývá k odpovězení cca ještě 90 dotazů, což nejsem schopen zvládnout, děkuji vám za ně, pokusím se z nich ještě část zodpovědět. S těmi, které nezvládnu bych si vás dovolil odkázat na naše bezplatné poradny (bližší info na www.ekcr.cz). V krátké době zprovozníme také internetovou poradnu, aby bylo možné se zeptat jednoduše a rychle. Děkuji, Jiří Prošek

Dobrý den, zaměstanec a.s. samozřejmě neodpovídá za její dluhy. U místopředsedy představenstva je situace komplikovanější, ten odpovídá za škodu, kterou způsobí ve funkci z titulu jejího výkonu nikoliv s péčí řádného hospodáře. Nicméně věřitel by se musel nejdříve přímo s ním jako FO soudit a soud by musel o uložení povinnosti k zaplacení uložit. To, že by byla nařízena exekuce proti a.s. a v rámci ní by byl postihován přímo tento místopředseda představenstva jako FO, to nelze.

Dobrý den, je to možné. "Bydlení" na ohlašovně je aktuálně skoro až módní, nicméně hlavní je, zda dlužník má majetek a zda se jej podaří zjisti. Na ohlašovně nám aktuálně "bydlí" jak bezdomovci, tak úspěšní podnikatelé, kteří se takto jen skrývají. Nevím, z jaké kategorie bude Váš dlužník.

Dobrý den, soudní exekutoři často hledají koncipienta, jakmile bude zaměstnán u soudního exekutora, bude zapsán jako koncipient u EK. EK nemůže odmítnout zápis do seznamu koncipientů.

Dobrý den, bezplatné poradny jsou ve většině velkých měst. Informace jsou na www.ekcr.cz, případně na komoru rovnou zavolejte a poskytnou Vám bližší informace. V krátké době EK zřídí rovněž internetovou poradnu (aktuálně na tom pracujeme).

Dobrý den, obraťte se na příslušný obecní úřad, který dle Vašeho bydliště vede matriku, tam to s Vámi zařídí.

Dobrý den, prodej nemovitosti v exekuci je aktuálně velmi složitý proces a je nutné říci, že když se dlužník bije "jako lev", může dražbu oddálit třeba i o rok. Novela exekučního řádu by i toto měla snad vyřešit tak, aby nebyla zkrácena dlužníkova práva, ale ani nebylo nesmyslně oddalováno uspokojení věřitele.

Dobrý den, uvedené sepsání může samozřejmě sloužit jako důkaz k prokázání, že věci jsou přítelkyně, nicméně ne jako důkaz absolutní. Je třeba říci, že se často setkáváme s tím, že obdobnými zápisy si někteří "vykutálení" dlužníci snaží ochránit svůj majetek. Dokonce jsem se setkal s tím, že dlužník, který měl několik desítek exekucí a žil v obrovském luxusně zařízeném domě, vyvěsil ve vstupní hale zarámované obodobné prohlášení s tím, že tam ještě připsal informaci, že to zde visí, proto "kdyby snad exekutor přišel a on nebyl doma". Vždy záleží na hodnověrnosti a průkaznosti takových listin.

Dobrý den, nevím, zda jsme ve shodě ohledně významu slova "provést exekuci". Zákon jí má zejména na mysli realizaci - prodej zajištěného majetku. Nikoliv však samotné zajištění. Exekutor může před právní mocí exekuce majetek zajistit, nesmí jej však realizovat - exekuci provést. Konkrétně to znamená třeba to, že exekutor před právní mocí vydá exekuční příkaz na prodej domu, ale začíst prodávat (ocenit, nařídit dražbu) jej smí až po právní moci exekuce. Jiný postup by byl protizákonný.

Dobrý den, je to pravda novela tarifu (advokátního a exekučního) platí od 1.3.2012. Uplatní se u exekutora ve vztahu k exekucím, které byly nařízeny od 1.3., a u advokáta ve vztahu ke kauzám, kde advokát podal návrh na exekuci po 1.3. Aktuálně jsme v takovém "přechodném" období, kdy dobíhají kauzy, na které se uplatní ještě staré tarify a současně už začaly kauzy s novými podstatně sníženými tarify.

Dobrý den, proti zesnulému není možné vést exekuci a ani se s ním soudit o zaplacení. Takové řízení musí být vedené proti dědicovi (dědicům), kteří dluhy v rámci dědického řízení převzali, v opačném případě soud takové řízení zastaví. (Zesnulý se nemůže procesně bránit, podávat odvolání atd.) Co se týče soudního řízení, záleží na tom, jestli je už pohledávka splatná, když bude splatná, může věřitel rovnou žalovat dědice. Když je splatná na výzvu, musí dědice vyzvat a následně se soudit. Aktuálně je v Parlamentu novela exekučního řádu, která zavádí povinné předžalobní výzvy, po jejím schválení bude muset věřitel dlužníka (u zesnulého dědice) před podáním žaloby vyzvat vždy

Dobrý den, manžel je účastníkem exekučního řízení v případě postižení majetku, který patří do SJM (typicky nemovitosti, ale i movité věci v domácnosti atd.) V případě, že nějaký takový majetek je, je manžel účastníkem řízení a má veškerá s tím spojená práva (i vědět výši dluhu). V případě, že uvedená podmínka splněná není, není ani manžel účastníkem exekučního řízení. Toto je spíše otázka na zákonodárce, soudní exekutor to bohužel musí jen respektovat.

Dobrý den, takto to ale přece je. Nejdříve soud rozhode o tom, že dlužník skutečně něco věřiteli dluží, vydá rozudek a když jej dlužník ani poté nezaplatí, tak zase soud nařídí exekuci.

Dobrý den, existuje několik možností. Nicméně, jestli máte jen jednu exekuci, doporučoval bych rozhodně, abyste si sami hledali a případně našli kupce. Následně je možné se souhlasem věřitele a přihlášených věřitelů nemovitost prodat mimo dražbu. Peníze půjdou na účet exekutora a ten Vám přeplatek po odečtení vymáhané pohledávky musí vyplatit zpět. Většinou takto dosáhnete lepší ceny, protože v dražbě se nemovitost prodává "teď a tady" bez toho, aby kupec mohl uplatňovat jakékoliv reklamace - nemovitost kupuje "jak stojí a leží"

Dobrý den, jsem jen pouhý soudní exekutor. Funkce prezidenta komory spočívá zejména ve správě komory, mediální výstupy jsou jen její malou část, byť s ohledem na oblíbenost tématu exekucí jsou časté. Nicméně, když hovořím na kameru, je to pro mne stále dosti stresující , a tak se snadno stane, že se přeřeknu. děkuju za pochopení

Dobrý den, takový termín neexistuje. Dlužník může být aktuálně bez prostředků a následně zdědit jmění. V právní teorii se hovoří o tom, že by exekuce neměla s ohledem na právo na spravedlivý proces přesahovat 10 let.

Dobrý den, toto je běh na delší trať. Naše exekuční právo je bohužel značně zastaralé, novela exekučního řádu, která je v Parlamentu by je měla modernizovat. V USA a částečně i v Německu se např. uplatňuje tzv. propíchnutí závoje, kdy soud může rozhodnout o tom, že např. dluhy s.r.očka vlastněné jedním společníkem, které tato společnost udělala a muselo být zřejmé, že je nezaplatí, jsou současně dluhami společníka. U nás se takový přístup neuplatňuje, takže se pravidelně potkáváme s tím, že s.r.o. vlastněné jednou osobou nadělá prvoplánovitě dluhy, následně si společník založí jiné a věřitelé na původní společnosti nic nevymůžou.

Dobrý den, exekutor v uvedené 15-ti denní lhůtě od doručení výzvy peníze z účtu nemůže strhávat a ani to nedělá. Většinou se stane pouze to, že banka uvedenou částku zablokuje a na Vašem účtu to vypadá, že částka je stržená, nicméně tato částka je stále ve Vaší bankce.

Dobrý den, určitě je možné požádat o prominutí části dluhu. Bohužel dispozice s dluhem je plně na věřiteli, takže bude nezbytné se s bankou spojit a na prominutí se domluvit. Věřím, že Vaší žádosti vyhoví.

Dobrý den, nevím, o jakém konkrétním případě hovoříte. Nicméně tzv. mobiliární exekuce je v řadě případů jedinný způsob, jak zajistit vymožení pohledávku věřitele. Nejzřetelnější je to právě v případech různých "vykuků", kteří veškerý majetek včas převedou na přítelkyni apod., dluží, kam se podívají, přičemž sami žijí v luxusu. Právě v těchto případech je soupis movitých věcí jedinou možností, jak alespoň částečně pohledávku uspokojit. Exekutor samozřejmě nemůže vstupovat do nemovitostí, u nichž není schopen prokázat, proč by tam měl mít dlužník věci. To, že dlužník nemovitost před 10 lety vlastnil a nyní se v ní již nezdržuje rozhodně tím důvodem není. Obdobně samozřejmě se samozřejmě nemůže exekutor domnívat, že jsou dlužníkovo věci, které jsou u zaměstnavatele.

Dobrý den, návrh na oddlužení zaregistruje soud v zásadě ihned. Podání insolvenčního návrhu (na oddlužení) nebrání tomu, aby exekutor zajistil majetek (v opačném případě by si mohl dlužník např. chránit své bankovní účty a nemovitosti před exekucí tím, že by neustále podával insolvenční návrh). Do rozhodnutí o návrh na oddlužení nicméně nelze exekuci provést, tedy např. zajištěné "olepené" věci prodat. Tedy jednodušše řečeno, exekutor může i po podání návrhu na oddlužení do povolení oddlužení vstoupit do bytu, věci sepsat, jen je nemůže prodat.

Dobrý den, jak jsem již uváděl, rodiče neodpovídají za dluhy svých dětí. Nicméně za situace, kdy Váš syn s Vámi bydlí, může být ve Vašem domě provedena exekuce na jeho věci. Bude tedy v takovém případě nezbytné prokázat (třeba i svědecky), které věci jsou jeho a které Vaše. Trvalý pobyt na obecním úřadě neznamená v zásadě nic, je zjevné, že tam určitě člověk nebydlí

Dobrý den, exekutorským koncipientem se může stát člověk, který má právnické vzdělání (které zjevně máte) a vstoupí do prac. poměru jako koncipient u soudního exekutora. Kromě toho musí mít čistý trestní rejstřík. U ČAK jsou pro advokátního koncipienta podmínky v zásadě totožné.

Dobrý den, záleží na konkrétních okolnostech, nevím, co znamená "notářsky potvrzená". Zda se jedná o smlouvu, kterou v minulosti sepsal notář či jen notářsky ověřená kopie nebo podpisy. Je bohužel na druhou stranu pravidelné, že dlužníci si sepisují obdobné "nájemní" smlouvy, a to i notářsky, jako fingované, kdy jimi při soupisu prokazují, že mají v nadsázce řečeno pronajatý i kartáček na zuby (ten je samozřejmě nezabavitelný). Toto je velmi obtížné posuzovat. Co se týče obvyklého vybavení domácnosti, jedná se o termín, který se vykládá s ohledem na okolnosti situace. Pro dlužníka je toto spíše výhodné. Např. v případě, že jsou v domácnosti malé děti, neměla by být postihována lednice či pračka. Např. holandské právní předpisy jsou v tomto daleko tvrdší, když jasně stanoví, že nemá být zabavena 1 postel, osobní věci atd.

Dobrý den, rodiče samozřejmě neodpovídají za dluhy svých dětí. V případě, že se dcera u Vás fakticky nezdržuje, ani tam nemá trvalé bydliště, není důvod, aby se exekutor domníval, že by tam měla mít své věci. V případě, že exekutor (vykonavatel) vstupuje do obydlí, měl by vždy být schopen z jakých konkrétních (prokazatelných) skutečností dovozuje, že se zde dlužník zdržuje a má věci (adresa je uvedena v centrální ev. obyvatel, chodí mu sem pravidelně pošta, dle svědectví konkrétních lidí se zde zdržuje atd.)

Dobrý den, automaticky nekončí, ale je možné dát soudu podnět k zastavení exekuce, protože je zde překážka řízení (kterou se doposud nepodařilo odstranit). - viz výše

Dobrý den, tak tomu není. Smrt dlužníka je překážkou v exekučním řízení - nelze vézt exekuci proti zesnulému. Na jeho místo (a to i v exekuci) vstupují dědicové, pakliže dědictví neodmítnou. Pro to, aby se v exekuci prokázalo, kdo nastupuje na místo zesnulého, je nezbytné, aby byl dluh projednán v dědickém řízení a stanoveno, kdo jej v rámci dědictví přebírá. Takže exekuce automaticky nekončí, ale v případě, že není rozhodnuto o nástupnictví, může být zastavena, a to i ex offo.