Přísný soudce Jiří Bernát (75): Od soudil dva lidi k trestu smrti a dnes říká: Tresty pro vrahy jsou směšné!

...a Ďuričko? Jeho verze se neměla dostat ven!

Vyšší sazby pro brutální a chladnokrevné vrahy! I tím se bude zabývat Poslanecká sněmovna tento týden. Českou veřejnost totiž už nebaví sledovat, jak od soudů odcházejí vraždící bestie se směšně nízkými tresty. V porovnání s našimi sousedy jsou totiž naše trestní sazby opravdovým výsměchem. A podobné stanovisko zastává i bývalý soudce Jiří Bernát (75), který v minulosti dokonce odsoudil dva lidi k trestu smrti...

Jak vidíte kauzu vraždy Václava Kočky mladšího? Střelec Ďuričko střílel na evidentně neozbrojeného člověka, tady se zdá být případ vraždy naprosto jasný?
„Případ se vyšetřuje, ještě pořád nejsou známy všechny okolnosti a motivy činu. Mně například není jasné, proč Ďuričko dostal tolik mediálního prostoru. Myslím, že to je ojedinělý případ ve světě kriminalistiky. Jeho verze se vůbec neměla dostat ven, veřejnost bude jedině zmatená. Proč se tak stalo, nevím, námitky vznesl i státní zástupce.“

Úkladné a brutální vraždy jsou u nás trestány mírněji než v okolních státech nebo v USA. Například v sousedním Německu byl letos odsouzen Čech za znásilnění a vraždu čtrnáctileté dívky na doživotí. U nás by dostal zřejmě maximálně 15 let. Proč je tomu tak?
„Podle toho, co vím z tisku, tak trestné činy vražd se v sousedních státech trestají přísněji. U nás existuje většinou rozpětí 10 – 15 let a na přísnější tresty dochází málo. Tam se jedná o přísnější podmínky i náročný výklad. Ale soudce musí být i v takových případech rozhodný, musí vycházet ze zákona a své vnitřní přesvědčení musí umět bránit. Tlak veřejnosti na přísnější tresty narůstá a také podle hodnocení ministerstva spravedlnosti a legislativců se s tím bude muset něco udělat. Zrovna tento týden by se mělo v Poslanecké sněmovně rozhodovat o novém trestním zákoníku, kde by měly být i přísnější sazby. Stávající zákony platí bez zásadních změn od roku 1961.“

Jaký je váš osobní názor na trest smrti?
„Dva tresty smrti jsem za zvlášť bestiální vraždy sám vyměřil, byl jsem i u popravy. Agresivita ve společnosti vyvolává v některých společenských vrstvách poptávku po nejvyšším trestu, podle mého názoru však není dostatečně humánní. Já souhlasím se zpřísněním trestů a v některých případech, například při teroristických útocích, nevylučuji ani trest smrti. Ale zatím bych se přidržel toho humánního pohledu. Klima ve společnosti musí být každopádně takové, aby se lidi nemuseli bát.“

Za co jste udělil ty dva tresty smrti?
„Jeden z odsouzených ubil bestiálním způsobem matku šesti dětí a druhý, armádní důstojník, zastřelil v opilosti dva vojáky a jednoho těžce zranil.“

Jaký trest by dostali dnes?
„Podle současných kritérií zřejmě doživotí.“

Vrazi a jejich tresty v ČR: Kolik by »vyfasovali« jinde?

Robert Neff Novák (39)
Za vraždu své manželky, kterou v pražském bytě nejprve uškrtil a poté zakopal na Berounsku, byl letos v říjnu odsouzen na 13 let vězení. Tři týdny klamal přátele i okolí tím, že po mrtvé manželce pátral pomocí letáků, které sám zhotovil.
U většiny našich sousedů by dopadl podstatně hůře. V případě promyšleného odstranění těla by se pravděpodobně jednalo o trest od 15 do 20 let.

Tomáš Beran (19)
Brutálně znásilnil a zavraždil o tři roky mladší sousedku a spolužačku ze školy, jejíž tělo navíc rozčtvrtil. Za hrůzný čin, který se na podzim roku 2005 odehrál v Čičovicích u Prahy, dostal trest 13,5 roku vězení.
V sousedním Německu dostal český občan za znásilnění a vraždu čtrnáctileté dívky doživotí.

Miloslav Širůček (27)
rodinném domku v Tučapech na Táborsku zavraždil v roce 2004 rodiče a bratra. Soud ho poslal za bestiální trojnásobnou vraždu na doživotí. Po odvolání byl trest nejprve zrušen, ale později opět potvrzen.Před listopadem 1989 by vrah trestu smrti pravděpodobně neušel, v zahraničí by ho v současné době čekalo doživotí.