Stížnost vrahu Kramnému nevyšla: Vina byla dostatečně prokázána
Opakujete stejné námitky, se kterými se už justice vypořádala, stížnost se zamítá! To si Petr Kramný (39) přečetl v usnesení, jímž Ústavní soud odmítl jeho stížnost proti trestu. Odsouzen byl na 28 let za vraždu manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8) na dovolené v Egyptě v červenci 2013.
„Komplex provedených důkazů, posuzovaných ve všech souvislostech, umožnil v tomto konkrétním případě dospět k přesvědčivému závěru o vině. Vina byla prokázána na základě provedených nepřímých důkazů, které byly dostatečně podrobně popsány a zhodnoceny,“ stojí v usnesení, na kterém se jako soudce zpravodaj podílel Jan Musil, profesor trestního práva a bývalý rektor Policejní akademie. „Hodnocení důkazů nevykazuje znaky libovůle, má vnitřní logiku, vychází ze vzájemných souvislostí a je založeno na rozumných úvahách s vysokou mírou přesvědčivosti,“ píše se dále.
Kramný podle rozsudku zavraždil manželku a dceru elektrickým proudem. Obhajoba tvrdí, že nejpravděpodobnější příčinou smrti byla otrava a žádá obnovu řízení.
Víte, že...
...spis kauzy »Kramný« se skládá z 26 svazků a obsahuje 7737 listů?
Rozsudek nad Kramným: Jak se tvářil on, jeho rodina a právníci? Podívejte se!