ANKETA mezi čtenáři Aha! Kauza Čapí hnízdo: Věříte Babišovi?

Anketní otázka: Rozumíte kauze Čapí hnízdo, zajímá vás? Jak ovlivní vaše chování u říjnových parlamentních voleb?

Jaromír Krišica (53), manažer, Ostrava
„Nepochybně mi tak velká kauza nemohla uniknout. Ale jaké závěry vzejdou od orgánů činných v trestním řízení, to teď neví nikdo. Mé chování u voleb proto kauza rozhodně neovlivní. Mám za to, že pokud opravdu došlo někde k pochybení, jde o jednotlivce, nikoliv o celé hnutí.“

Karel Rosol (32), popelář, Plzeň
„O kauze jsem něco málo slyšel, ale nijak extra mě to nezajímá a moc tomu nerozumím. K volbám nechodím, i chlapi v hospodě říkali, že v tomhle bordelu to ani nemá smysl. Těžko říci, jestli tu kauzu na Babiše ušili, ale kdo ho volí, ten mu podle mě dá hlas zase.“

František Koplík (68), truhlář, Šaratice
„Když někdo krade, je to špatně. Ale pokud tomu tak bylo, proč s tím nikdo nic nedělal a vytahují to dva měsíce před volbama? Celé je to kampaň antibabiš. A víte co? Fandíval jsem Sobotkovi. Ale naštvala mne tato kampaň a hodím to nakonec Babišovi.“

Karel Matoušek (24), technik, Karlovy Vary
„Pana Babiše nemám rád již od začátku, co se v politice objevil. Nikdy jsem ho nevolil a nebudu ani letos. Kauza kolem Čapího hnízda mě nepřekvapuje. Jen se potvrdilo, že Babiš lže. K volbám zatím nevím, zda půjdu, ale nejraději bych se na ně vykašlal.“

Aleš Wimmer (44), majitel technického muzea, Telč
„Pochopitelně mě to zajímá. Znám jen to, co vidím v televizi a přečtu si v novinách. Přesto si myslím, že pan Babiš nevysvětlil věci, které vysvětlit měl. Uvítal bych, kdyby se peníze zužitkovaly spíš na památkách, které jsou mnohdy zubožené. Já ho volit nebudu. Má navíc nevyjasněnou minulost.“

Kateřina Martykánová (40), manažerka Zlín:
„Kauza mě moc nezajímá, ale samozřejmě, že ji sleduji. Ovšem nevím, zda mám všechny dostupné informace, protože může být mnohé zkresleno. V Čapím hnízdě jsem byla, dětem i mně se tam líbilo. Na rozhodování u voleb u mě mít kauza vliv nebude.“

Lukáš Schovanec (33), pedagog, Strakonice
„Kauza Čapí hnízdo je něco, čemu vůbec nerozumím a ani nemám v úmyslu si o tom něco zjišťovat. Celé slavné Čapí hnízdo je pro mě nepodstatné, prostě mě ty tanečky kolem nezajímají. Důvod je zřejmý. Strana ANO a Andrej Babiš rozhodně nejsou to, co bych chtěl volit.“

Kauza »Čapák« v bodech
* Faltýnek a Babiš čelí trestnímu oznámení v souvislosti s farmou Čapí hnízdo od sklonku roku 2015. Firma patřila do přelomu let 2007 a 2008 do holdingu Agrofert, který Babiš tehdy vlastnil. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo tak možné dohledat jejího majitele. Díky změně dosáhla na padesátimilionovou evropskou dotaci. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se vrátila k Agrofertu.
* Podle Babiše jde o předvolební antikampaň, podle prezidenta Miloše Zemana dokonce o »policejní provokaci«, v níž nepřímo ukázal prstem na sociálnědemokratického ministra vnitra Milana Chovance.

* Sněmovní mandátový a imunitní výbor ve věci vyslechl Babiše i Faltýnka, ti však nepožádali, aby je zbavil imunity a vydal ke stíhání. Výbor vydání tak jako tak doporučil a o celé věci bude hlasovat Sněmovna příští středu.
* Věc se komplikuje tím, že Babiš a Faltýnek zřejmě budou opět zvoleni poslanci v říjnu, tím pádem dostanou imunitu znovu a celé hlasování se bude muset, s výsledkem pro policii nejasným, opakovat. Do té doby by samotná záležitost s farmou k soudu ani nedospěla.

Politolog Koubek pro Aha!: Negativní vliv pro ANO? Nečekám ho...
„Nedávný výzkum prováděný speciálně k této kauze naznačuje dvojí trend. U pevného jádra se tím vazba k ANO spíš utvrzuje. U vlažných a potenciálních voličů je deklarováno znejistění.

U prvního bych skutečně věřil, že přesvědčení Babišovi stoupenci již uvažují v de facto Freudovské konstrukci: čím horší věc na nás vytáhnou, tím spíš je to důkaz, že pravdu máme my (protože po nás všichni jdou, chtějí ho zničit, atd.).

U interpretace druhého bych byl opatrnější. Je otázka, do jaké míry lidi v tomto případě opravdu odpovídají, co si myslí, a do jaké míry spíš říkají to, co soudí, že je vhodná odpověď. Spíš bych se tedy klonil k tomu, že negativní vliv kauz na výsledek ANO bude zanedbatelný.“